奇德新材IPO招股書27處信披錯誤，這樣的招股書投資者還敢相信嗎？

近期，尚在IPO階段的奇德新材火了，究其原因竟然是因為IPO申報稿里有27處信披錯誤，這樣的招股書投資者還敢相信嗎?公司招股書就算發布出來，投資者又如何相信招股書里數據的真實性?雖然現在注冊制下公司IPO簡單了許多，但是相關IPO材料的真實性和正確性還是需要保證的，畢竟它是投資者做出投資決策最重要的參考和判斷依據。

IPO是個嚴肅的事情，不僅關乎擬上市公司的未來發展，同時也關系到眾多投資者的荷包。擬上市公司如果在申報材料的正確性上都沒有足夠的重視，那么又如何能保證將來的招股說明書、上市公告書中的數據都是真實正確的?注冊制下雖然不再有發審委，但是投資者依然需要真實準確的信息披露，否則如何了解上市公司的真實情況?

奇德新材的申報材料能出這么多的錯誤確實讓人意想不到。雖然直接原因是中介機構的問題，但本欄認為，與擬上市公司的要求不嚴格也有一定的關系。如果擬上市公司對相關中介機構提出很嚴格的要求，對于申報材料在申報前進行很嚴格地校對和審核，那么即使相關中介機構犯了很多低級錯誤，也一定能夠在遞交申報材料前發現其中的大多數錯誤，并做出正確的修改。

人無完人，是人就有犯錯誤的可能，但是如果制作材料的人和檢查材料的人都能盡心盡力，那么就不會出現這么多處的低級錯誤，如果真的只是1處或者2處錯誤，本欄相信管理層也不會專門對此問詢，投資者也不會這么重視。往嚴重了說，招股書里出現這么多的低級錯誤，都可以被認為是擬上市公司對于上市的態度不夠誠懇。

奇德新材的大股東肯定是愿意讓公司上市的，畢竟他們是最大的受益方，而公司董事長本人或許也不會把申報材料看得那么仔細，出問題的應該還是在中介機構工作人員身上，最大的可能是奇德新材的員工認為各類機構都是很專業的，他們出具的材料不會有任何問題，所以也就疏于檢查，而專業機構認為奇德新材的員工還會再檢查一遍，所以也就不那么細心，結果是兩邊都把責任推給對方，于是有了這么多的錯誤，這其實反映的是奇德新材的內部管理問題。

招股書里出現如此多的信披錯誤，本欄認為公司招股書里其他的信息真實性也會令投資者生疑，因此，監管層可以考慮讓奇德新材重新更換包括券商等中介機構，對公司重新盡調，對招股書進行重新核對，以打消投資者對公司招股書的疑慮，進一步保障投資者的利益。

現在管理層已經對奇德新材非常關注，投資者也要在未來可能申購奇德新材股票時多留個心眼，對于奇德新材招股說明書的內容要多加核實，不能說啥信啥，誰知道是不是又是低級錯誤。(周科競)