愷英網絡6月28日發公開信：未參與圣杯、騏飛兩家合伙企業自身商事行為

針對賬號主體為“愷甲騎士”微信公眾號發布的《愷英網絡40多名股東及員工實名舉報》的文章，愷英網絡昨日發布《致圣杯投資及騏飛投資全體合伙人的公開信》稱，上述文章無端指控公司參與了圣杯投資、上海騏飛投資管理合伙企業兩家合伙企業自身的商事行為，將兩家合伙企業歷史商業活動的現實困境責任歸咎于公司。

公司非常同情所有合伙人尤其是有限合伙人的現實困境，但公司對兩個合伙企業沒有任何法定義務。

愷英網絡表示，公司作為一家公眾公司，按照法律法規和相關監管規則依法運作，不應該成為其他法人或個人解決商業糾紛和現實困境的捆綁對象。公司支持兩家合伙企業的合伙人依法維護自身權益，愿意在法律框架內提供全力配合，包括但不限于提供調查配合、法律咨詢等。

以下為公開信全文：

愷英網絡股份有限公司

致圣杯投資及騏飛投資全體合伙人的公開信

--關于對《愷英網絡40多名股東及員工實名舉報》的幾點說明

圣杯投資、騏飛投資全體合伙人：

愷英網絡股份有限公司(以下簡稱“公司”或“愷英網絡”)今日發現有以上海圣杯投資管理合伙企業(有限合伙)(簡稱“圣杯投資”)為賬號主體的“愷甲騎士”微信公眾號發布的《愷英網絡40多名股東及員工實名舉報》的文章，文章中無端指控公司參與了圣杯投資、上海騏飛投資管理合伙企業(有限合伙)(簡稱“騏飛投資”)兩家合伙企業自身的商事行為，將兩家合伙企業歷史商業活動的現實困境責任歸咎于公司。愷英網絡基于對公眾投資者負責、對全體合伙人理解的態度，現將有關情況說明如下：

一、合伙企業的基本情況

根據工商資料顯示，圣杯投資、騏飛投資作為合伙企業于2014年4月25日由上海愷英網絡科技有限公司(以下簡稱“上海愷英”)部分員工投資設立，其中圣杯投資執行事務合伙人為馮顯超先生、騏飛投資執行事務合伙人為王悅先生。

根據《中華人民共和國合伙企業法》及圣杯投資、騏飛投資《合伙協議》的約定，有限合伙企業由普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對合伙企業債務承擔無限連帶責任，有限合伙人以其認繳的出資額為限對合伙企業債務承擔責任，有限合伙企業由普通合伙人執行合伙事務。

因此，馮顯超先生作為圣杯投資的執行事務合伙人、王悅先生作為騏飛投資執行事務合伙人，應當按照法律規定分別對兩家合伙企業的經營管理承擔相應的法定責任。

二、公司和合伙企業的關系

公司是一家于2010年12月在深圳證券交易所中小板掛牌上市(股票代碼002517)的公眾企業，2015年12月通過資產置換及發行股份購買資產并募集配套資金方式收購上海愷英網絡科技有限公司(以下簡稱“上海愷英”)100%股權。圣杯投資、騏飛投資兩家合伙企業通過參與公司本次定向增發等方式成為公司股東，圣杯投資、騏飛投資的全體合伙人通過兩家合伙企業成為公司間接股東。

據了解，王悅先生、陳永聰先生及申亮先生等合伙企業的合伙人曾多次與相關債權人進行專項溝通及協調。

公司從未持有兩家合伙企業份額，從未參與兩家合伙企業的決策。雖然由于歷史原因，公司相關人員留存騏飛投資、圣杯投資部分資料，但兩家合伙企業管理的詳細情況，應當由兩家合伙企業的執行事務合伙人馮顯超先生、王悅先生及當時的經辦人進行說明。

公司非常同情所有合伙人尤其是有限合伙人的現實困境，但公司對兩個合伙企業沒有任何法定義務。

因為工作人員離職、相關部門調查等原因，公司許多歷史事件的梳理目前出現斷檔狀態。此外，公司過去一年面臨惡意訴訟、涉案調查、業績下滑、商譽減值等重大事項危機，現任管理層勤勉盡職地確保了法人治理及經營管理的穩定，但公司恢復往日競爭能力還需要全體員工、廣大股東、合作伙伴、監管部門等市場主體大力支持。

公司作為一家公眾公司，按照法律法規和相關監管規則依法運作，不應該成為其他法人或個人解決商業糾紛和現實困境的捆綁對象。公司支持兩家合伙企業的合伙人依法維護自身權益，愿意在法律框架內提供全力配合，包括但不限于提供調查配合、法律咨詢等。

三、公司和上海愷英的關系

王悅先生和馮顯超先生為上海愷英的聯合創始人，上海愷英2016年成為公司子公司后兩位創始人開始在公司任職，并于2019年、2020年先后從公司離職。王悅先生、馮顯超先生于2019年先后被公安機關采取強制措施(詳見公司編號2019-035、2019-049、2019-063、2019-086的公告)，王悅先生涉案后通過其代理人參與公司治理活動。

但是很遺憾，馮顯超先生涉案后不但很少參與公司治理活動，反而在公司解決歷史問題中反對管理層的努力，甚至籌劃這次《聯合聲明》碰瓷上市公司,擾亂上市公司經營管理。馮顯超先生作為公司第二大股東及上海愷英曾經的聯合創始人，不擔當主要表現為：

㈠ 個人涉案后拒不配合公司進行法定信披;

㈡ 公司困難時期辭去公司及子公司所有職務;

㈢ 對公司解決歷史問題、提升經營管理的重大決策不予支持;

㈣ 枉顧自己GP法定責任，將管理失職責任強加他人。

綜上，希望圣杯投資、騏飛投資全體合伙人提升分辨能力，根據相關事實依法維護自身權益，不要成為沒有擔當、轉嫁矛盾的相關責任人員的利益捆綁工具，從而損害上市公司及中小股東的合法權益。