有償“虛擬戀愛”服務(wù)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái) 虛擬戀愛不能化解真實(shí)的孤獨(dú)

花錢談一場(chǎng)半小時(shí)的虛擬戀愛，你會(huì)愿意嗎?今年以來，作為一項(xiàng)有償情感體驗(yàn)類服務(wù)，“虛擬戀愛”服務(wù)出現(xiàn)在各類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。商家提供的“虛擬戀人”多由兼職在校大學(xué)生組成，可以提供陪伴聊天、一日情侶、陪玩游戲、溫柔哄睡、代寫作業(yè)等服務(wù)，費(fèi)用則根據(jù)陪聊時(shí)長(zhǎng)、服務(wù)項(xiàng)目以及陪聊者等級(jí)不同來定，每小時(shí)在20元至360元不等，包月費(fèi)用最高可達(dá)1萬元。

“虛擬戀人”也成為眾多視頻平臺(tái)“up主”測(cè)評(píng)的對(duì)象之一。據(jù)測(cè)評(píng)觀察，虛擬的“小哥哥”“小姐姐”們輕聲細(xì)語、善解人意，不僅擅長(zhǎng)開導(dǎo)、傾聽，更是精通夸獎(jiǎng)、逗樂等多項(xiàng)言語技能，只要繳費(fèi)就能享受“春天般的溫暖”，滿足情感慰藉。

雖然表面看起來美好，但“虛擬戀人”的市場(chǎng)動(dòng)力，其實(shí)是“空巢青年”和“孤獨(dú)患者”這樣真實(shí)的群體。根據(jù)一項(xiàng)社會(huì)孤獨(dú)感狀況調(diào)查，90后正是最容易感覺到孤獨(dú)的群體，而“虛擬戀人”面向的也正是這幫年輕人。對(duì)于這種現(xiàn)象，早有網(wǎng)友作詩調(diào)侃：“無人與我立黃昏，無人問我粥可溫。孤獨(dú)得像條狗，我和siri成好友。”這首小詩看起來很幽默，但某種程度上成為個(gè)別城市年輕人的寫照——沒有自己的社交生活，精神世界極度空虛。

除了“虛擬戀人”，抓準(zhǔn)個(gè)別年輕人孤獨(dú)癥狀的“孤獨(dú)經(jīng)濟(jì)”五花八門。譬如《戀與制作人》等虛擬戀愛游戲，曾一度成為一些都市單身女性的最愛，甚至有女性為了游戲中的紙片人“氪金”數(shù)十萬元;線下一度火爆的“女仆咖啡館”，成為一些單身男性流連的場(chǎng)所;甚至讓年輕人抒發(fā)自己內(nèi)心苦悶的“網(wǎng)抑云”，何嘗不是聚集了感到孤獨(dú)的年輕人……

孤獨(dú)的背后其實(shí)是城市的生態(tài)，哲學(xué)家齊美爾早在20世紀(jì)初的城市化早期，就在隨筆集《橋與門》里提到了獨(dú)屬于城市的孤獨(dú)和厭倦，摩登的都市人之間只以目會(huì)意，渴望交流又斤斤計(jì)較。社會(huì)學(xué)研究表明，現(xiàn)代都市發(fā)展形成的“原子化”人際關(guān)系特質(zhì)，導(dǎo)致孤獨(dú)感加深，社會(huì)支持感弱化，當(dāng)家人和朋友不再是可以解除孤獨(dú)的對(duì)象時(shí)，極其容易產(chǎn)生孤獨(dú)感，甚至是被拋棄感。

要解決這樣的問題，不能依靠野蠻生長(zhǎng)的“孤獨(dú)經(jīng)濟(jì)”，更需要多方的努力。

讓孤獨(dú)的人們“藥到病除”需要政府和社會(huì)的幫助。社會(huì)交往是解決孤獨(dú)感的良藥，要利用社會(huì)基層組織設(shè)置與現(xiàn)代城市更配套的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，要發(fā)揮基層群團(tuán)組織的作用，主動(dòng)組織年輕人的線下聯(lián)誼會(huì)。政府還可以聯(lián)合社會(huì)組織提供更多方便交往的場(chǎng)所，譬如一些城市興起的微更新、微改造等實(shí)踐，創(chuàng)造了一批新的公共交往空間，為社交提供了新的場(chǎng)所和平臺(tái)。

作為個(gè)體而言，年輕人也要主動(dòng)走出空巢。畢竟，“虛擬戀人”不過是付費(fèi)服務(wù)，并不能替代現(xiàn)實(shí)，一旦停止繳費(fèi)就會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的慰藉不過是“南柯一夢(mèng)”。有些“虛擬戀人”甚至?xí)莼癁樯纥S的“污單”，或者存在詐騙風(fēng)險(xiǎn)。與其沉溺于虛擬服務(wù)，不如敞開心扉，主動(dòng)與人交流，生活中一個(gè)微笑、一次幫助，都有可能成為交朋友的契機(jī)。拒絕城市“原子化”慣性，也需要個(gè)體的發(fā)光發(fā)亮，積極擁抱生活，不同軌道上的星辰也能互相溫暖。(陳禹潛)