《孤注一擲》可以更好

本文來自微信公眾號：新博弈（ID：newgametheory），作者：言幾度，題圖來自：《孤注一擲》

《孤注一擲》為暑期檔又添了一把火。

8 月 5 日，由張藝興、金晨、王傳君等主演的反詐題材電影《孤注一擲》開啟大規模點映。貓眼專業版數據顯示，點映開啟當天，《孤注一擲》上座率達到 51%，以 15.4% 的排片拿下近 1.72 億的票房，成為當天的票房日冠。

(相關資料圖)

受此帶動，暑期檔大盤單日票房連續兩天突破 5 億關口，《孤注一擲》的票房也隨之持續走高，截至 8 月 7 日，該片累計票房已達 5 億以上，最終票房有望邁過 30 億，甚至沖擊今年暑期檔的票房冠軍。強勢的市場號召力下，《孤注一擲》已宣布提檔至 8 月 8 日正式上映，后續票房還將繼續發酵。

（以下部分含有劇透）

一、題材是關鍵

盡管影片票房有大爆的趨勢，但看完《孤注一擲》之后，大多人的觀感都是 " 高開平走 "。

從好的方面來說，網絡詐騙這個題材能被拍出來就已經非常難得。正如《孤注一擲》宣傳口號說的那樣：" 多一人觀影，少一人受騙 "，影片本身的社會價值是不可否認的。尤其是在網絡詐騙越來越普遍的當下，《孤注一擲》的出現可以說是恰逢其時。

此外，《孤注一擲》值得稱道的一個是還原了緬北詐騙團真實的施暴場景，從視覺上震懾人的貪念。另一個是還原了當前網絡詐騙難解的真實困境。

片中呈現出三方勢力，一是以顧天之（王大陸 飾）為代表的被騙者：錢財散盡，甚至家破人亡，但維權很難；二是以潘生（張藝興 飾）、梁安娜（金晨 飾）為代表的 " 受害的詐騙者 "：可能面臨人身侵害、失去人身自由，甚至死亡，但無法逃脫、求助無路；三是反詐的警方：受制于執法權的問題，同時面臨當地產業鏈受益者的阻礙，在推進反詐的路上艱難前行。

可以說，這個局當前幾乎是無解的，現實也的確如此。而《孤注一擲》強行給了一種答案，就像《誤殺》最后，那個父親必須要自首，或是《我不是藥神》里，那個 " 英雄 " 不得不接受一行人的目送，《孤注一擲》也要走向類似的結局，題材的優勢也注定了影片要找到可以表達的框架。

為了走向這個結局，《孤注一擲》的后半段與前半段描繪的困境呈現出明顯的割裂感。

那個在國內到處找美女 " 入伙 " 的、差點撕掉潘生耳朵的小領導（孫陽飾演的阿才），突然冒著生命危險放走了梁安娜；那個殺人不眨眼的、試圖侵犯梁安娜的大領導，在生死關頭原諒了小弟致命的背叛……看似不合理的情節為影片結局創造了突破的切口。或許，《孤注一擲》是想嘗試窺探更復雜的人性，去構建 " 全員受害者 " 的形象，但影片并沒有給足空間，便草草走向結局，以至于人設變得模糊，情節上原本的高潮也很難達到預期的效果。

二、宣發的兩面

目前來看，影片內容上的瑕疵在很大程度上被題材紅利遮掩過去。《第 51 次中國互聯網絡發展狀況統計報告》數據顯示，截至 2022 年 12 月，遭遇網絡詐騙的網民占比達到 16.4%，且有接近 35% 的網民過去半年在上網過程中遭遇過網絡安全問題。

基于龐大的受害者群體，大多活躍在網絡上的人都聽說身邊發生的真實案例，網絡詐騙也早已成為可以一石激起千層浪的話題。《孤注一擲》的票房能在開啟點映后迅速爆發，也得益于強話題支撐下的影片宣發。

抖音上，《孤注一擲》官方發布的多條短視頻點贊量都在百萬以上。其中，王傳君飾演的詐騙頭子陸秉坤被不少網友評論 " 不像演的 "，該角色也隨之成為影片早期很出圈的角色之一，不只多條短視頻點贊破 300 萬，陸秉坤拜佛的名場面，更吸引不少短視頻創作者拍 " 同款 "。

此外，張藝興在片中的形象轉變也讓不少人期待，" 張藝興接打戲，全是打自己 " 的梗流傳甚廣。受此影響，不少人早早便 " 種草 " 了《孤注一擲》，貓眼專業版數據顯示，晚于暑期檔多部影片定檔的《孤注一擲》，想看人數增長迅速，甚至后來居上，躋身檔期內想看人數最多的電影，影片開啟點映后快速增長的票房也是一個印證。不過要注意的是，《孤注一擲》相對傳播更廣的物料中，大多都是影片內呈現緬北真實情況的物料，包括王傳君演的壞人有多真、張藝興挨了多重的打，金晨是真的被嚇到等，換句話說，在影片宣發階段，除了藝人影響力驅動下的關注外，更多人想看到的是貼近現實的緬北網絡詐騙現狀，一如影片在簡介中寫的那樣：" 電影取材自上萬起真實詐騙案例，境外網絡詐騙全產業鏈駭人內幕將在大銀幕上首度被揭秘。"

這樣的宣發確實在短期內迅速拉高了市場關注，但同時也拔高了觀眾對現實題材本身的真實感的期待，而這為觀影落差埋下一顆種子，也使得影片的后半段更顯割裂。

三、敢于成為 " 有瑕疵的英雄 "

回過頭看，現實題材電影進入爆發期，《孤注一擲》背后的壞猴子影視可以算作一個重要推手。

2018 年，《我不是藥神》在暑期檔斬獲 31 億票房，不少觀眾奔著看一部喜劇片走進影院，被 " 騙 " 了眼淚還自愿化身 " 自來水 "，助推《我不是藥神》的票房水漲船高，也帶動現實題材電影大火，而《我不是藥神》正是壞猴子影視布局的作品。

需要了解的是，《我不是藥神》的導演文牧野當時還是一個新人導演，能夠與壞猴子影視合作，執導寧浩監制的影片，在于壞猴子影視當時推行的扶持青年電影人成長的 " 壞猴子 72 變電影計劃 "，除此之外，路陽執導的《繡春刀 2: 修羅戰場》和申奧執導的《受益人》也是該計劃支持下的作品。

其中，《受益人》于 2019 年上映時，由于相似的電影創作背景，市場上關于《受益人》能否成為下一個《我不是藥神》的討論就非常多，且《受益人》聚焦的騙保主題，也是市場比較關注的現實題材。但從結果看，《受益人》的票房止步于 2.19 億，沒能復刻《我不是藥神》的成功。

如今，《孤注一擲》同為壞猴子出品、寧浩監制、申奧執導的現實題材作品，且與《我不是藥神》相比，兩部影片有一定的相似性：都呈現出涉及的各方有各自面臨的難點，也都呈現出一個看似無解的命題，差別在于，兩部影片提供了兩種成為 " 英雄 " 的路徑，后者中被擁戴的 " 藥神 " 沒有那么完美。

其實在《孤注一擲》里，有一句臺詞讓人印象深刻：" 你家丟了東西，懷疑是鄰居干的，但你不能直接去鄰居家里搜。"困境是擺在明面上的，" 戰狼式 " 的成功或許并不適合如此貼近現實的題材。生活里，除了反詐 APP 的宣傳，還經常看到這樣的報道，反詐民警不顧路途遙遠，親自上門，拉著受害者的手，讓他不要轉賬。如果只能振臂高呼，不如就振臂高呼，而不是直接闖進 " 鄰居家里 "，打下一劑 " 雞血 "，擾亂劇情邏輯的代價就是讓一部可能做得更好的電影，變成一部平淡的反詐宣傳片。

本文來自微信公眾號：新博弈（ID：newgametheory），作者：言幾度