廣東5月份用電量同比下滑16.7% 冷靜看待短期用電量的增減

傳統的經濟學觀察經濟狀況，通常看重三個指標：用電量、貨運量和信貸量。具體到我國，還有挖掘機指數。這是建立在對中國經濟主導產業仍然是傳統產業的定性之上的。但中國經濟畢竟正在進行轉型升級。上述晴雨表作為觀察經濟運轉情況的重要指標，其真實的權重正在發生逐漸減弱的跡象也是不爭的事實。

近日，有機構披露5月份廣東用電量同比大減數據，引起了不同的解讀。其爭議的焦點其實是如何看待經濟增長與能源消耗增減的關系問題，實際上也是對經濟形勢的判斷問題。

廣東5月份的用電量同比下滑16.7%這個數據，是“財經十一人”根據廣東電力交易中心交易日報披露的數據加總統計得出的。對數據本身，目前尚未有質疑，但分歧在于用電量同比下滑16.7%的事實究竟說明了什么。據說數據公布以后，業界對此頗為震驚。但柏銘科技認為這恰恰反映出廣東的經濟推進轉型升級已取得初步的成果，說明高新技術產業替代高能耗產業已取得初步成果。

該機構還援引廣東公布的今年一季度數據顯示GDP增速達到3.3%，以此證明自己的判斷。柏銘科技認為在當前環境下仍能保持較快增速，說明廣東經濟的穩健，這主要是因為廣東通過推動產業升級，確保了經濟的穩健發展。

果真如此，自然是可喜現象。只是現在我們尚不知道廣東第一季度用電量的增減數據，如果也出現類似5月份這樣減速的話，那在一定層面也可以用來說明廣東經濟產業結構調整力度明顯。但可惜的是現在缺乏這樣的數據。另外，還有個時間跨度問題。如果是產業結構調整的結果，那的確是很喜人的。但問題是產業結構的調整速度能否這么快?能否如此對應?能否在一年的時間反應在用電量的顯著變化上?

用電量與經濟增速的關系，雖然有很大的相關性，但畢竟還有對應性不是很強的特點。無論是正相關還是反相關，這樣的比例關系通常都不是數學上的等比例關系，而是根據產業結構的特征呈現不規則的規律。的確，如果是能源消費比重高的產業結構，其增長時往往會帶來對能源的更高速度的增長需求，其下降時則相反，能源需求會出現更大幅度的降低速度。簡單而言，這樣的產業結構帶來的能源消耗，具有很高的“比熱值”，遇熱熱得快，遇冷也冷得很快。但具體增減多少，總不會是加速度那樣能根據公式計算。

當然，正是因為傳統產業能源消耗比熱值高的特點，一旦轉型成功，出現的能源消耗規律將是相反的一面，經濟增長帶來的能源消耗，卻以低速度增加，甚至還有減速。廣東5月份的用電量同比下滑16.7%，也難排除就是產業結構轉型的結果。這當然是我們期盼的。只是因為不確定、人們總怕落空而已。

業界的震驚與柏銘科技的樂觀，是因為大家使用的觀察經濟活動的晴雨表不同。傳統的經濟學觀察經濟狀況，通常看重三個指標：用電量、貨運量和信貸量。當然具體到我國，還有挖掘機指數。傳統學派將這些指標的增減與經濟增長緊密掛鉤。

這當然是建立在對中國經濟主導產業仍然是傳統產業的定性之上的。但中國經濟畢竟正在進行轉型升級。上述晴雨表作為觀察經濟運轉情況的重要指標，其真實的權重正在發生逐漸減弱的跡象也是不爭的事實。只是其速度究竟有多快，缺乏清晰的測算而已。

廣東5月份的用電量同比下滑16.7%的信號，即便并不是柏銘科技所判斷的那樣樂觀，但也沒必要憂心忡忡。畢竟瞬間的陰晴冷熱偶然的成分很大，短時間內的數字起伏并不能根本上左右整個年度或者更長期間內的整體數據。廣東今年受疫情影響嚴重，經濟活動受到嚴重干擾，這是不以人的意志為轉移的客觀事實。現在只需奮起直追彌補損失。

從全國范圍看，今年我國經濟受到疫情干擾很大。所幸當前全國進入復工復產高潮，產業鏈供應鏈整體恢復并基本實現暢通。只要深入貫徹執行黨中央和國務院的部署安排，全國上下全力以赴緊密協作，最終一定能實現既定增長目標。(李富永)