3天開鎖9000次，最安全便捷的智能門鎖是......丨凰家實(shí)驗(yàn)室-天天熱點(diǎn)

凰家評(píng)測(cè) 鳳凰新聞客戶端 出品

【資料圖】

兩年前，我們做了一期智能門鎖的橫評(píng)， 去年也有讀者評(píng)論說： “2022了，能重新測(cè)評(píng)下智能門鎖嗎？ ” 于是，就有了我們今天這期測(cè)評(píng)。

在上一次橫評(píng)中，我們提到國內(nèi)智能門鎖市場(chǎng)的發(fā)展速度實(shí)在是太快了，各項(xiàng)技術(shù)都在不斷更新，所以這一次，我們直接找來了各家門鎖品牌最貴的旗艦鎖來比一比，它們分別是德施曼Q50Fmax，鹿客V5Max，凱迪仕K20 pro max，小米智能門鎖X，華為智能門鎖pro，以及傳統(tǒng)鎖具行業(yè)當(dāng)之無愧的老大哥——王力ZD135。

經(jīng)過幾天的等待，我們終于收到了所有門鎖，各家的裝鎖師傅也都主動(dòng)聯(lián)系并預(yù)約了安裝時(shí)間，那接下來我們正式進(jìn)入門鎖的測(cè)試環(huán)節(jié)。

戳此看視頻

高端門鎖安全嗎？

首先要測(cè)試的，便是 鎖的安全性。但由于我們沒有技術(shù)開鎖的經(jīng)驗(yàn)，所以請(qǐng)了一名有資質(zhì)，有工商部注冊(cè)，公安部備案，從業(yè)五年的專業(yè)開鎖師傅來嘗試技術(shù)性開鎖。

在聽說這一單要開六把鎖后，師傅很興奮，剛一進(jìn)門，就從包里拿出了很多我們沒見過的專業(yè)開鎖工具準(zhǔn)備大干一場(chǎng)。但師傅仔細(xì)看了我們購買的這六把智能鎖后，又默默的從包里掏出了電鉆和錘子。

并表示這幾把鎖如果真要開，那就是一錘子買賣了。考慮到接下來還很多項(xiàng)目沒有測(cè)試，所以只能暫時(shí)請(qǐng)師傅手下留情了。

不過師傅也表示，這種 C級(jí)鎖芯 的鎖并不是完全不能技術(shù)性打開，只不過由于內(nèi)部設(shè)計(jì)太復(fù)雜，開鎖的時(shí)間成本實(shí)在太大。

最后我們也給師傅出了道選擇題：這幾把鎖讓他買的話會(huì)選擇哪款？師傅選擇了此時(shí)被放在地上的鹿客，并表示這類鎖的硬件安全性基本不需要考慮， 選個(gè)看起來高級(jí)的，一般就沒人敢撬了。

當(dāng)然，把硬性安全做好，是對(duì)一把鎖最基本的要求。要選擇一款適合自己的門鎖，還要從使用體驗(yàn)上入手。

開鎖體驗(yàn)怎么樣？

在諸多開鎖方式里，指紋解鎖已經(jīng)是電子鎖的標(biāo)配了， 但各家對(duì)指紋鎖的理解有些不同。其中凱迪仕的這款鎖將指紋頭放在了外面，其余五款指紋鎖都將指紋頭都做了隱藏處理，這樣做最大的好處是可以防止指紋頭被刮花。 對(duì)于隱藏的 指紋頭 ，大家也不用 擔(dān)心摸不準(zhǔn)，多開幾次以后，基本就可以精準(zhǔn)定位指紋頭的位置了。

在技術(shù)上，六款指紋鎖都宣稱采用了3D半導(dǎo)體活體指紋識(shí)別，相比光學(xué)指紋頭具有更高的安全性，那我們要比拼的就是成功率和 開鎖速度了。

就這樣，我們一整天的工作，變成了開鎖。

每款門鎖開了200次后，都出現(xiàn)了指紋識(shí)別錯(cuò)誤的情況，鹿客、華為和 德施曼表現(xiàn)相對(duì)出色 ， 僅出現(xiàn)了3次不識(shí)別的情況， 而小米和王力的識(shí)別錯(cuò)誤率相對(duì)較高。

我們?cè)鞠氡容^一下各家指紋開鎖的速度差異，但實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，各家門鎖在指紋識(shí)別這一項(xiàng)上基本都可以做到秒開。只有王力是個(gè)例外，但并不是因?yàn)橹讣y識(shí)別速度慢，而是鎖舌回收速度太慢，放在一起大家就會(huì)有直觀的體會(huì)。

除了指紋，人臉識(shí)別技術(shù)在智能門鎖上的應(yīng)用也已經(jīng)非常成熟。比較可惜的是，盡管王力這款鎖有著3499元的售價(jià)，卻沒有配備人臉解鎖方案，我們這一輪的測(cè)試對(duì)象只剩下其余五款旗艦鎖了。

五家門鎖都宣稱采用了3D人臉技術(shù)，但這其中的區(qū)別還是很大的。其中鹿客和小米采用的都是3D結(jié)構(gòu)光人臉識(shí)別， 華為采用的是3D tof，凱迪仕和德施曼則采用了雙目攝像頭的方案。

從技術(shù)原理上來說呢，3D結(jié)構(gòu)光可以毫米級(jí)的重建人臉的3D模型，具有更高的精度以及安全性，是蘋果手機(jī)采用的人臉識(shí)別方案；3DTof可以 通過高功率光脈沖來捕獲場(chǎng)景的深度信息，是大部分安卓手機(jī)采用的人臉識(shí)別方案；雙目攝像頭則是通過檢查5-8個(gè)點(diǎn)的深度信息來識(shí)別人臉的，是很多公司門禁使用的人臉識(shí)別方案。

單從原理上看，似乎是采用3D結(jié)構(gòu)光的門鎖更勝一籌，但實(shí)際用起來的體驗(yàn)怎么樣呢？ 為了得到答案，我們 又迎來了新一天的開鎖工作。

為了模擬戶外可能出現(xiàn)的強(qiáng)逆光環(huán)境，我們用一盞影視燈照向鎖的攝像頭位置，同時(shí)每測(cè)100組就將五把鎖按照順序移位，讓每把鎖輪流接受逆光測(cè)試。 測(cè)試結(jié)果顯示 ，逆光 環(huán)境并沒有對(duì)開鎖成功率造成影響。 在日光環(huán)境下， 各家的開鎖成功率都達(dá)到了100%。

隨后，我們請(qǐng)測(cè)試人員從畫外走進(jìn)，還原每天開門的場(chǎng)景，來測(cè)試各家的開鎖速度。 10組測(cè)試下來，速度最快的是華為鹿客和小米， 都做到了2s內(nèi)的開鎖體驗(yàn)；德施曼的開鎖速度也很快，但偶爾會(huì)出現(xiàn)識(shí)別不太準(zhǔn)確的情況；只有凱迪仕的識(shí)別速度相對(duì)較慢，要等一等才可以推開門。

我們又做了10組 黑暗環(huán)境下的人臉識(shí)別測(cè)試， 鹿客和 小米的平均開鎖速度都在 2秒內(nèi)， 基本可以做到無感開門；其次是華為和德施曼，其中德施曼人臉識(shí)別不準(zhǔn)確的問題依舊存在，甚至出現(xiàn)了一次識(shí)別失敗的情況； 凱迪依然是速度最慢的，在人臉識(shí)別這一項(xiàng)上體驗(yàn)較差。

此外，這里邊還有一款鎖比較特別， 鹿客的這把鎖除了人臉和指紋，還配備了掌靜脈識(shí)別。

在掌靜脈識(shí)別之前，最先出現(xiàn)在智能門鎖市場(chǎng)上的是指靜脈識(shí)別技術(shù)，兩者的原理都是識(shí)別皮下的靜脈血管特征，理論上安全性非常高，但指靜脈識(shí)別只短暫地流行了一兩年時(shí)間，目前在一些中端門鎖上還有使用，在各家旗艦鎖上已基本被掌靜脈識(shí)別取代。

那么， 掌靜脈好用嗎 ？我們迎來了第三天的開鎖工作。

抬手的這個(gè)動(dòng)作帶來的開門體驗(yàn)并不太好，但是當(dāng)工作人員累到坐下來開鎖后，我們突然理解了刷掌解鎖的優(yōu)勢(shì)所在，那就是讓身高比較矮的小朋友，也能順利開門。畢竟人臉識(shí)別的范圍比較有限，身高稍微低一些的兒童用起來就會(huì)——

此外，掌靜脈識(shí)別在以上測(cè)試的幾種開鎖方式中，準(zhǔn)確率是最高的。我們又找了5名同事幫忙測(cè)試，每人10次，50次開鎖的準(zhǔn)確率為100%。這期間，我們還嘗試了變化手掌的動(dòng)作，只要不是特別離譜的姿勢(shì)，掌靜脈都可以有效識(shí)別。

另一個(gè)讓各廠家樂此不疲地推出各種解鎖方式的原因是安全性。 以人臉識(shí)別為例，用戶剛出門，想回頭看看家里門鎖好了嗎，結(jié)果這一回頭，鎖好的門就又被刷開了。同樣的，指紋解鎖也做不到絕對(duì)安全。我們測(cè)試發(fā)現(xiàn)，盡管六款旗艦鎖的指紋識(shí)別都宣稱采用了3D半導(dǎo)體活體指紋技術(shù)，但通過使用一些“寫在刑法里的方法”，六款旗艦鎖都有一定的幾率 被復(fù)制的導(dǎo)電指紋膜打開， 甚至目前主流品牌的手機(jī)以及蘋果電腦等設(shè)備也可以別解鎖。

所以也就不難理解，各廠家紛紛研發(fā)類似掌靜脈識(shí)別等其他生物識(shí)別的方式，進(jìn)一步提升智能門鎖的安全性。當(dāng)然也并不是只有鹿客一家推出了掌靜脈識(shí)別的鎖，在我們的測(cè)試進(jìn)入尾聲時(shí)，凱迪仕也發(fā)布了一款搭載掌靜脈解鎖的門鎖，德施曼發(fā)布了一款搭載虹膜識(shí)別的門鎖。不過由于這兩款鎖我們?cè)陔娚唐脚_(tái)始終沒有購買到，所以本次測(cè)試也就遺憾缺席了。

機(jī)械開鎖與反鎖

以上是智能門鎖門外部分的測(cè)試體驗(yàn)，那門內(nèi)部分的體驗(yàn)如何呢？以下是我們的測(cè)試結(jié)果。

雖說都是電子智能鎖，但機(jī)械結(jié)構(gòu)永遠(yuǎn)能給人一種可靠，踏實(shí)的感覺。所以在門內(nèi)把手上，我們只關(guān)注兩件事兒：一是可不可以機(jī)械開鎖，二是可不可以機(jī)械反鎖。

一到機(jī)械方面，王力終于“支棱起來”了，標(biāo)配了機(jī)械開鎖和反鎖。除了王力，德施曼也配備了機(jī)械扳手來開鎖，鹿客的機(jī)械開鎖扳手做了隱藏處理，這兩款都同時(shí)配備了機(jī)械反鎖。

小米，凱迪仕，華為都是通過一個(gè)旋鈕來進(jìn)行機(jī)械開鎖，沒有反鎖功能，在使用體驗(yàn)上也不如扳手順暢自然。

每家門鎖我們都做了上百次的測(cè)試，在可靠性上都沒有問題， 但這幾款鎖終歸是高端門鎖，機(jī)械開鎖更多是為了防止有意外情況發(fā)生，更加重要的還是平時(shí)的開門體驗(yàn)。

鹿客，凱迪仕，華為都配置了感應(yīng)開鎖功能，手放上去有開門的動(dòng)作后，一拉即開，開門體驗(yàn)比較好；小米和德施曼設(shè)置了按鍵開門，便利性上稍遜一籌；王力則在這種智能化場(chǎng)景下再次失去優(yōu)勢(shì)。

貓眼體驗(yàn)

測(cè)試到這里還沒完，以上僅僅是開鎖方面的體驗(yàn)測(cè)試，但對(duì)高端門鎖來說，這些只是最基礎(chǔ)的功能。智能門鎖作為 智能家居的“第一關(guān)”，和智能家居整體服務(wù)的聯(lián)通還是很重要的。

六款門鎖中，鹿客，德施曼，凱迪仕和華為都標(biāo)配了門內(nèi)大屏，再搭配門外的攝像頭，可以實(shí)時(shí)查看門外情況；小米這款沒有室內(nèi)屏，但也可以在手機(jī)端查看電子貓眼； 比較可惜的是，王力在這里又缺席了，看來在智能方面，王力這把鎖真的是能不給的一個(gè)都沒給。

各家電子貓眼用起來到底體驗(yàn)如何？ 首先最直觀的還是視角，由于各家門鎖的安裝高度不太一致，我們通過升降桌將各家門鎖的攝像頭位置都調(diào)整到1米3的標(biāo)準(zhǔn)高度，隨后，我們的測(cè)試人員站在距離門鎖1米的地方，打開攝像頭分別拍攝。

從拍攝結(jié)果可以很明顯的看出各家的視角差異，拍攝范圍最廣 的是鹿客，不過華為，凱迪仕，德施曼在上下空間的拍攝范圍也足夠廣，唯獨(dú)小米這款只能看見上半身。 畫質(zhì)方面似乎只有鹿客做了優(yōu)化，其他廠家的表現(xiàn)則不盡如人意。

在按下門鈴后，幾家門鎖的APP都會(huì)有提示，直接點(diǎn)擊就可以和門口的人進(jìn)行語音通話。如果沒有及時(shí)接聽，各家門鎖也都會(huì)對(duì)門口進(jìn)行拍攝，只不過華為的門鎖會(huì)拍攝一張照片，而其余幾款都會(huì)拍攝一段10s左右的視頻。

最后測(cè)試得是貓眼的抓拍功能。 我們將各家的貓眼抓拍模式都設(shè)置到最快， 在貓眼看得到的地方放置一個(gè)快遞， 隨后請(qǐng)一位同事來模擬可疑人員，悄悄靠近門鎖，將快遞拿走，看看各家貓眼能不能抓拍到。

幾次測(cè)試下來，只有鹿客的門鎖在app上給出了提示，并錄制了一段視頻，其余幾款鎖都沒有啟動(dòng)抓拍功能。

經(jīng)過實(shí)測(cè)，在門口停留10秒左右，其他的門鎖才會(huì)啟動(dòng)抓拍功能。 這可能是因?yàn)殡娮迂堁酃δ芊浅：碾姡瑸榱搜娱L(zhǎng)續(xù)航時(shí)間，各家都對(duì)電子貓眼的功能做了一些取舍，只有檢測(cè)到有人長(zhǎng)時(shí)間逗留后，才會(huì)啟動(dòng)抓拍功能。

續(xù)航

接下來，就要測(cè)一測(cè)智能門鎖使用中的痛點(diǎn)了——續(xù)航。

雖然耗電功能較少，但從官方標(biāo)稱來看，王力并沒有比其他門鎖續(xù)航時(shí)間更長(zhǎng)。德施曼和鹿客配備了一大一小兩塊電池，在其中一塊沒電時(shí)，另一塊可以繼續(xù)供電，華為也配備了兩套供電系統(tǒng)，不過備用電池用的是四節(jié)五號(hào)干電池。

測(cè)試開始時(shí)，所有品牌的電池都是充滿電的狀態(tài)，經(jīng)過一個(gè)月間上千次的開鎖測(cè)試，貓眼測(cè)試的超高強(qiáng)度使用，有兩款門鎖出現(xiàn)了低電量報(bào)警，分別是小米和德施曼。截止到拍攝時(shí)，小米電量剩余4%；德施曼的大電池剩余2%，小電池16%；華為剩余33%；鹿客的兩塊電池分別剩余33%和71%；王力由于之前缺席了太多測(cè)試，所以剩余電量也是最多的，不過無法查看剩余電量百分比，只能看到一個(gè)接近滿電的電池圖標(biāo)；凱迪仕的電池一直顯示電量為100%，客服建議我們換一塊電池試試，果然，換了新電池后，可以看到實(shí)時(shí)的電量變化了，換下來的這塊顯示為“滿電”的電池，用了將近3個(gè)小時(shí)才充滿電。

總結(jié)

在上面的測(cè)試中，一直沒提到的一點(diǎn)就是“顏值”。作為每天都要使用的家具產(chǎn)品，外觀及質(zhì)感自然不能太差，這里我們把六把鎖放在一起供大家參考比較。

哪款旗艦鎖最值得推薦？在這個(gè)段位里，最值得推薦的還是鹿客這把鎖，指紋人臉的識(shí)別做的都不錯(cuò)，識(shí)別率也非常高，基本等于白送了一個(gè)掌靜脈的解鎖方式。如果家里有老人孩子，或者是雙胞胎家庭，這款鎖基本可以解決全部識(shí)別的問題，另外在智能體驗(yàn)層面做的也很出色，門外有什么動(dòng)靜基本都可以抓拍到，還可以接入米家和Homekit。

如果大家對(duì)門鎖的附加功能沒那么在意，單從使用體驗(yàn)的層面來講的話，如果您習(xí)慣指紋解鎖，我們更推薦華為，習(xí)慣人臉解鎖，更推薦小米。雖然兩者或多或少都有些不足，但在單項(xiàng)上的表現(xiàn)都足夠出色。而且這兩款門鎖的價(jià)格也是旗艦鎖里相對(duì)較低的。

以上就是本期節(jié)目的全部?jī)?nèi)容，這里是凰家實(shí)驗(yàn)室，這里有一群專業(yè)、有趣又認(rèn)真的小伙伴，致力于用最「硬核」的態(tài)度，做最「有料」的評(píng)測(cè)，我們下期見。