知乎知錯(cuò)了，下線“匿名功能”

知乎沖上了熱搜第一，宣布將下線 " 匿名功能 "。

完了 …… 難道以后人都飛去美國(guó)，再也下不了飛機(jī)了？

(資料圖片)

其實(shí)，知乎剛誕生的前幾年，社區(qū)環(huán)境還可以，發(fā)帖質(zhì)量相當(dāng)高。

但隨著商業(yè)化進(jìn)程開(kāi)啟，用戶群體越來(lái)越廣泛，匿名機(jī)制被濫用，" 謝邀體 " 逐漸泛濫。

開(kāi)篇不是 " 人在美國(guó)，剛下飛機(jī) "，要不就是 " 利益相關(guān)，圈子太小，匿了 "。隨后跟出一個(gè)不知道真假的浮夸故事。

新版本預(yù)計(jì) 7 月 14 日上線各大應(yīng)用商店，用戶將不能匿名創(chuàng)建問(wèn)題或匿名發(fā)布內(nèi)容。

這意味著 " 謝邀，匿了 " 將成為千古絕唱。

為何下線匿名功能？

知乎匿名畢竟也算是平臺(tái)的一大 " 特色 "，要不然何來(lái) " 分享你剛編的故事 " 之說(shuō)。

據(jù)狐妹了解，導(dǎo)火索居然是因?yàn)橐粭l微信朋友圈。

6 月 20 日，億歐網(wǎng)創(chuàng)始人黃淵普在朋友圈發(fā)了一條內(nèi)容，怒噴知乎匿名用戶誹謗他，讓人無(wú)語(yǔ)至極。

那些讓他受不了的誹謗究竟是什么呢？

原來(lái)，知乎上總有人提問(wèn) " 黃淵普會(huì)卷錢(qián)跑路嗎？"

除此之外，還有一些問(wèn)題下說(shuō)他架空了投資方，花錢(qián)購(gòu)買上海青年五四獎(jiǎng)?wù)拢瓦B紐約大學(xué)商學(xué)院的學(xué)歷也是花錢(qián)買的。

而這些問(wèn)題往往都是匿名用戶回答的，信息來(lái)源為 " 據(jù)說(shuō) " 。

黃淵普認(rèn)為知乎匿名回答機(jī)制有問(wèn)題，建議增加反證功能。

于是，他誠(chéng)心帶著自己的想法，給知乎創(chuàng)始人周源發(fā)了一條微信溝通，結(jié)果對(duì)方根本沒(méi)鳥(niǎo)他。

這下可把黃淵普激怒了，忍無(wú)可忍，洋洋灑灑寫(xiě)了一篇公開(kāi)信，正式向知乎匿名機(jī)制宣戰(zhàn)。這次不僅僅是打嘴炮，實(shí)打?qū)崄?lái)真的了。

他的應(yīng)對(duì)措施簡(jiǎn)單粗暴，別看只做兩件事，卻拳拳到肉。

一是以其人之道還治其人之身，不斷在知乎上發(fā)布 " 周源是傻 X 么 " 的問(wèn)題，匿名征集答案。

二是持續(xù)向全國(guó)政協(xié)舉報(bào)知乎，直到改變目前的機(jī)制。

面對(duì)黃淵普的猛烈炮轟，知乎官方低調(diào)簡(jiǎn)短地回復(fù)了一下，同時(shí)迅速刪除了有關(guān)他的匿名造謠帖。但這個(gè)結(jié)果顯然不能讓黃淵普滿意，他將 " 戰(zhàn)火 " 轉(zhuǎn)移到了微博上，繼續(xù)實(shí)名舉報(bào)周源。

這次又是講道理擺事實(shí)的長(zhǎng)篇大論，還艾特了相關(guān)監(jiān)管部門(mén)，搞得挺大陣仗。

看熱鬧不嫌事大的網(wǎng)友們，嘴上說(shuō)著黃老板息怒，實(shí)際上內(nèi)心深處的聲音卻是：打起來(lái)！打起來(lái)！這件事情的影響，很快就體現(xiàn)在了股價(jià)上，6 月 21 日晚上，知乎美股暴跌 9.21%。知乎創(chuàng)始人周源終于坐不住了，在朋友圈回復(fù)表示，知乎接受批評(píng)，將要調(diào)整匿名機(jī)制。誰(shuí)成想這一調(diào)整就是永久下線的意思。

也怪不得知乎要從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。因?yàn)椋@樣的匿名造謠已經(jīng)不是一次兩次了。

今年 1 月，一名自稱上海土著中產(chǎn)的匿名用戶，稱和江西女友到了談婚論嫁的地步，沒(méi)想到對(duì)方要 1888 萬(wàn)彩禮。

除此之外，還要將千萬(wàn)房產(chǎn)過(guò)戶到女方名下，給女方親戚每人十萬(wàn)元巨額紅包，他實(shí)在無(wú)法接受。

這件事情很快登上微博熱搜，不僅激起了男女對(duì)立，還對(duì)于江西的聲譽(yù)造成了損害。

最后，經(jīng)過(guò)核實(shí)這篇文章內(nèi)容是編的，諷刺的是連他的道歉也是匿名道歉。

最終的結(jié)果，只不過(guò)是該賬號(hào)被永久封禁，造謠成本實(shí)在太低了。當(dāng)然，狐妹認(rèn)為單單是黃淵普的實(shí)名舉報(bào)，還不足以讓知乎下線匿名功能，主要國(guó)家要出手整治網(wǎng)絡(luò)暴力了。

就在知乎公告發(fā)布的當(dāng)天上午，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》。

都給你明示了，還不改正，難道想被請(qǐng)去 " 喝茶 " 嗎？

脈脈是第二個(gè)知乎？

除了知乎以外，脈脈的匿名社區(qū)功能也一直被外界詬病，幾乎把 B 站、百度、拼多多等大廠都得罪完了。

2019 年 3 月，有網(wǎng)友冒充嗶哩嗶哩員工，大言不慚地表示 "B 站，能睡小姐姐。我睡了四個(gè) "。

這不是赤裸裸地詆毀嗎？阿 B 自然不能忍，立刻起訴脈脈不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，獲賠 30 萬(wàn)。

2020 年 2 月，有個(gè)認(rèn)證為 " 百度員工 " 的用戶，在脈脈發(fā)帖說(shuō)疫情嚴(yán)重期間，領(lǐng)導(dǎo)仍然要求去公司上班。

百度第一時(shí)間要求刪除不實(shí)信息。

然而，兩個(gè)月過(guò)去了，脈脈收到法院材料后，才慢悠悠地刪帖。最后，被法院判決賠償百度 25.1 萬(wàn)元。

脈脈現(xiàn)在儼然已經(jīng)成了各大廠的八卦聚集地了，用戶穿著匿名的外衣暢所欲言，肆無(wú)忌憚。而平臺(tái)則坐享其中，獲得巨大流量。一場(chǎng)大型 " 集體隱身 "

大隱隱于市，小隱隱于 "mo"。

不知道從什么時(shí)候起，互聯(lián)網(wǎng)上頂著兩坨小腮紅的可愛(ài)小恐龍 momo，越來(lái)越多。

你以為他們是一個(gè)人，實(shí)際上是一群人。

其實(shí)，momo 也不是什么特別的神秘組織啦。

這個(gè)名字和頭像只是新用戶注冊(cè)賬號(hào)后，系統(tǒng)自動(dòng)生成的隨機(jī)選項(xiàng)之一，最初就是像狐妹這樣的懶蛋專屬。

但隨著人數(shù)越來(lái)越多，為了防止被搜索到，保護(hù)個(gè)人隱私，很多人都自發(fā)加入了 momo 大軍。這就類似于很早之前豆瓣上的 " 已注銷 " 和 " 江湖騙子 " 一樣。正所謂，披上 " 馬甲 "，泯然眾 "mo"。有了這個(gè)集體身份的掩護(hù)，就可以隨心所欲的表達(dá)自我，再也不用擔(dān)心說(shuō)錯(cuò)話被追著罵了。但即便是長(zhǎng)得一模一樣的 momo，也有好壞之分。不少人無(wú)所顧忌之后，反而變成了網(wǎng)上橫沖直闖的 " 鍵盤(pán)俠 "。

反正，一 "mo" 做事萬(wàn) "mo" 當(dāng)，大家一時(shí)間也分不清誰(shuí)是誰(shuí)。

前輩 " 已注銷 " 和 " 江湖騙子 " 都已經(jīng)被部分平臺(tái)制止，因?yàn)樗鼈兒?momo 一樣有擾亂社區(qū)秩序的風(fēng)險(xiǎn)。

如果 momo 大軍再不好好約束自己的言論，隨意在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)瘋，恐怕就離 " 全軍覆沒(méi) " 不遠(yuǎn)了。