未按要求報備被開除學(xué)籍 科學(xué)防疫最忌簡單粗暴

防疫再出“怪事”。4月19日，黑龍江省綏化市教育局發(fā)布的一條消息引發(fā)熱議。4月11日，綏化市直屬一學(xué)校高一學(xué)生，因其家長從外地返綏未按要求向?qū)W校報備，對該生做出開除學(xué)籍的處理決定。

因為家長沒報備，孩子沒學(xué)上，究竟是防疫為大還是小題大做?一時間矯枉過正、權(quán)力濫用的批評此起彼伏。19日下午，綏化市應(yīng)對新型冠狀病毒肺炎疫情防控指揮部做出回應(yīng)：學(xué)生正常上課、撤銷綏化市教育局通報。而對綏化市教育局和學(xué)校的做法，聲明也給出了明確的定性：對疫情防控政策理解有偏差，做出的決定不當(dāng)。

疫情當(dāng)前，的確沒人可以搞特殊。學(xué)生家長本就為密接人員，又未按要求向?qū)W校報備行程，防疫責(zé)任履行不到位，理應(yīng)照章辦事嚴(yán)格追責(zé)。

但在沒有造成實質(zhì)性后果的前提下，家長的錯是否由學(xué)生買單，開除學(xué)籍的處罰是否得當(dāng)，成為互聯(lián)網(wǎng)輿論場的熱點之后，這些問題的答案顯然都是否定的。

我們可以理解嚴(yán)厲，卻不能任由權(quán)力無限地越界，特別是涉及未成年的決定，更應(yīng)該慎之又慎。而今，隨著當(dāng)?shù)匾咔榉揽刂笓]部的通報，此風(fēng)波似乎告一段落，但過度化、極端化的“防控措施”仍然值得反思。

在一些基層，層層加碼、極端化、過度化的“防控措施”時有發(fā)生，不僅背離疫情防控初衷，也影響普通民眾積極參與防疫的心態(tài)。

即使在政策層面三令五申、耳提面命的“禁令”之下，“一刀切”的情況依然屢次走入大眾的視野——無論是早前的“惡意返鄉(xiāng)”，還是“貨車司機(jī)困境”，基層防疫簡單粗暴的“死角”不僅存在，也暴露出相關(guān)基層執(zhí)法機(jī)關(guān)和相關(guān)人員的“懶政思維”“機(jī)械執(zhí)法”等問題。

基層是防疫大局的毛細(xì)血管，基層工作往往是最復(fù)雜、最繁重的一項，在人手不足，工作量又大的循環(huán)中，難免有以結(jié)果為導(dǎo)向，與“科學(xué)防治、精準(zhǔn)施策”背道而馳。

以綏化為例，黑龍江多地本就地處邊境，幾輪疫情里，綏化也多次被波及，天然劣勢的處境決定了綏化疫情防控更不能掉以輕心。但防疫形勢嚴(yán)峻，不是懶政的理由。相反，更要提高防疫效率，摸清情況、找準(zhǔn)規(guī)律，靈活施措，精準(zhǔn)發(fā)力。

隨著對防疫認(rèn)識的深化，對政策的落實更應(yīng)具體問題具體分析。在疫情應(yīng)對中，經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，生活的有序進(jìn)行，從來不是魚與熊掌不可兼得的關(guān)系。任何時候都不能忘記，疫情防控以人為本。(北京商報)