“鐵帽子王”退市秋林落幕 跨界黃金珠寶業(yè)務成退市導火索

作為一家東北百年老字號，退市秋林(600891)可謂家喻戶曉，更是一度被視為哈爾濱的“城市名片”。但在資本市場走過25個年頭之后，退市秋林要和A股投資者說再見了。根據(jù)安排，4月30日是退市秋林的最后一個退市整理期，屆時公司的A股之旅將正式畫上句號。回溯退市秋林的發(fā)展歷程，公司以商業(yè)百貨起家，但在2015年公司通過并購方式跨界了黃金、珠寶業(yè)務，這也成為了公司走向退市的導火索。目前，退市秋林還處于被立案調(diào)查階段，公司早在2019年5月便收到了立案調(diào)查通知書，但上述調(diào)查結(jié)果至今仍未落地。

最后一個交易日

4月30日是退市秋林在A股的最后一個交易日。

據(jù)了解，退市秋林在3月19日進入退市整理期，截至4月29日，公司已歷經(jīng)29個交易日，這也意味著4月30日是公司的最后一個退市整理期。交易行情顯示，退市秋林4月29日平開，全天保持震蕩走勢，截至當日收盤，最終報0.42元/股，跌幅4.55%，成交金額582萬元，總市值僅2.59億元。

退市秋林此番退市觸發(fā)的是財務類退市標準。具體來看，因2018年、2019年連續(xù)兩年期末凈資產(chǎn)為負值，2018年、2019年財務報告被會計師事務所出具無法表示意見，退市秋林自2020年3月18日起被暫停上市。今年2月23日，退市秋林對外披露了公司2020年成績單，但仍不理想，報告期實現(xiàn)歸屬凈利潤約為-5.82億元，期末凈資產(chǎn)為-22.14億元，并且大信會計師事務所(特殊普通合伙)還對公司2020年財務會計報告出具了無法表示意見的審計報告。

因此，退市秋林的上述財務情況已經(jīng)觸及終止上市情形，被上交所終止上市。

資料顯示，退市秋林是一家百年老字號，也是A股的老牌企業(yè)，早在1996年便登陸資本市場，是黑龍江省首家商業(yè)上市公司。但退市秋林近年來的表現(xiàn)卻難言樂觀，由于常年“戴帽”，公司還被股民戲稱為A股“鐵帽子王”。

另外，經(jīng)Wind統(tǒng)計，在退市秋林上市的25年間，公司有7年被出具“保留意見”的審計報告、6年被出具“帶強調(diào)事項段的無保留意見”審計報告、3年被出具“無法表示意見”的審計報告。獨立經(jīng)濟學家王赤坤對北京商報記者表示，審計意見是審計人員對審查結(jié)果的看法和所持態(tài)度，其中“標準無保留意見”說明審計師認為公司財報公允反映了公司的財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，其余意見都表示對公司財報存有疑慮，這種情況下，投資者要對公司提高警惕。

黃金板塊全面潰敗

回溯退市秋林歷史，公司以商業(yè)百貨起家，在2015年布局黃金、珠寶業(yè)務，但未曾料到給公司埋下了大雷。

2015年，退市秋林作價13.58億元收購了深圳市金桔萊黃金珠寶首飾有限公司(以下簡稱“深圳金桔萊”)100%股權，上市公司在原有主營業(yè)務秋林百貨零售、秋林食品生產(chǎn)與銷售基礎上，新增黃金制品、珠寶首飾的設計、加工和批發(fā)業(yè)務，這也成為了退市秋林新的利潤增長點。

收購完成當年，退市秋林業(yè)績也出現(xiàn)大幅增長。跨界黃金、珠寶業(yè)務后，退市秋林的黑天鵝發(fā)生在2019年。

2019年初，退市秋林董事長李亞、副董事長李建新雙雙被曝失聯(lián)，而由李亞、李建新直接分管的黃金板塊出現(xiàn)存貨及大量應收賬款無法核實的重大問題，這是導致公司2018年財報被出具無法表示意見的主要原因，而在2019年上述情形仍未解決，退市秋林再度被出具了無法表示意見的審計報告。

上述事項也讓退市秋林陷入了危機，由于黃金事業(yè)部所屬各公司存貨不實及其他應收款無法收回等情況，導致上市公司無力兌付“18秋林01”債券利息，公司“16秋林01”及“16秋林02”兩期債券構成違約。

據(jù)退市秋林2020年年報，公司黃金事業(yè)部下轄各公司經(jīng)營仍處于停滯狀態(tài)，鑒于深圳金桔萊、秋林(深圳)珠寶經(jīng)營有限公司等企業(yè)已嚴重資不抵債且已停業(yè)，至今無法正常經(jīng)營，公司已申請對上述控股子公司進行破產(chǎn)清算，目前深圳市公安局正在對相關公司涉及的經(jīng)濟犯罪進行立案偵查，因此公司尚未向法院申請破產(chǎn)清算。

針對相關問題，退市秋林相關負責人在接受北京商報記者采訪時表示，一方面公司將繼續(xù)依法著力于解決黃金板塊的歷史遺留問題，另一方面將繼續(xù)深耕在百貨和食品業(yè)務方向的發(fā)展。

已被立案調(diào)查兩年

目前退市秋林還處于被立案調(diào)查階段，且已被調(diào)查兩年，但仍未收到罰單。

由于涉嫌信息披露違法違規(guī)，退市秋林在2019年5月收到了證監(jiān)會下發(fā)的立案調(diào)查通知書，但截至目前，上述調(diào)查仍在進行中，退市秋林尚未收到就上述立案調(diào)查事項的結(jié)論性意見或決定。

經(jīng)北京商報記者梳理，2019年6月之前被立案調(diào)查，但至今尚未收到罰單的上市公司寥寥無幾。投融資專家許小恒對記者表示，目前證監(jiān)會的罰單速度已經(jīng)越來越快，調(diào)查僅半年罰單就落地的情況也不少。“立案調(diào)查時間長，可能是上市公司違法違規(guī)情節(jié)較為嚴重，環(huán)節(jié)較為繁瑣。”許小恒如是說。

值得一提的是，近期*ST斯太被重大違法強制退市一事就引發(fā)市場極大關注。由于涉嫌信息披露違法違規(guī)，*ST斯太早在2019年6月被立案調(diào)查，之后證監(jiān)會在今年3月31日作出《行政處罰決定書》，稱*ST斯太觸及了重大違法強制退市情形。

目前，退市秋林也對外披露了公司2021年一季報，報告期內(nèi)公司實現(xiàn)歸屬凈利潤約為-3935.56萬元，同比下降1.23%;對應實現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤約為-3935.57萬元，同比下降1.33%。

王赤坤在接受北京商報記者采訪時表示，近年來，傳統(tǒng)實體百貨業(yè)面臨諸多沖擊和挑戰(zhàn)，并且電商、新零售業(yè)務隨著技術成熟和不斷發(fā)展，與實體百貨業(yè)在市場、客流方面的競爭越來越激烈。未來轉(zhuǎn)入老三板后，如何提高市場競爭力，實現(xiàn)扭虧是退市秋林首先要考慮的問題。(董亮 馬換換)