涉網(wǎng)著作權(quán)案件頻發(fā) 互聯(lián)網(wǎng)法院“雙鏈對接”破解“舉證難”

4月20日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院召開涉網(wǎng)著作權(quán)案件審理情況新聞通報會。北京互聯(lián)網(wǎng)法院黨組成員、副院長趙瑞罡介紹，2020年度，北京互聯(lián)網(wǎng)法院共受理著作權(quán)案件28946件，審結(jié)27925件，結(jié)收比為96%。從結(jié)案方式上看，以調(diào)解和撤訴方式結(jié)案21714件，占比78%，以判決等其他方式結(jié)案6236件，占比22%，息訴解紛成效明顯。從審判周期上看，案件平均審理周期為51天，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的維權(quán)周期大大縮短。

“為了破解互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)中長期存在的難點、痛點問題，北京互聯(lián)網(wǎng)法院在技術(shù)賦能司法、審判方式改革、賠償標準提升等方面形成了整體合力。”趙瑞罡介紹。

為破解“舉證難”問題，北京互聯(lián)網(wǎng)法院通過版權(quán)鏈與天平鏈“雙鏈對接”，實現(xiàn)版權(quán)登記信息實時交互、高效調(diào)取，極大降低了舉證成本，提升證據(jù)可采信度。為了化解“周期長”，法院通過推進小額訴訟程序、歸納“要素+爭點+確認”的三步審理法等方式，大幅提升庭審效率，提高司法救濟的及時性和便利性。為了扭轉(zhuǎn)“賠償?shù)?rdquo;，法院通過建立精細化梯度賠償標準，發(fā)揮系列標桿案件的震懾作用，加重對惡意侵權(quán)、重復侵權(quán)等行為的制裁力度。

值得一提的是，在數(shù)字經(jīng)濟背景下，近期法院受理的涉網(wǎng)著作權(quán)案件糾紛呈現(xiàn)了更多新特點。高科技的發(fā)展直接推動了新型創(chuàng)作方式和作品樣態(tài)的產(chǎn)生，此類成果應否被認定為著作權(quán)法所保護的作品，應當適用何種保護規(guī)則，成為司法亟待解決的新問題;傳統(tǒng)傳播方式被新的網(wǎng)絡信息流動方式所替代，如何合理平衡權(quán)利人、傳播者和社會公眾之間的利益關(guān)系，為司法保護工作帶來了前沿挑戰(zhàn)。

此外，涉案技術(shù)應用繁多，新型商業(yè)模式不斷呈現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟背景下，多行業(yè)呈現(xiàn)混業(yè)融合發(fā)展，推動版權(quán)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)生新的變革，亟須探索與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展相適應的數(shù)字化版權(quán)治理體系。

對此，北京互聯(lián)網(wǎng)法院歸納了多項裁判理念，為網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展提供規(guī)則指引。“我們通過裁判表明司法態(tài)度，對以創(chuàng)新為名行侵權(quán)之實的行為是要進行堅決遏制的。比如利用共享會員、聽音識劇等行為和商業(yè)模式，傳播他人作品的行為，都是違法行為。我們對此也進行了侵權(quán)的認定。”北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭副庭長、知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)法官會議副主任張連勇告訴北京商報記者。(記者 陶鳳 王晨婷)