長短視頻融合：抖音成眾寵，B站快手為何落單？:當(dāng)前快播

“落單”的快手和B站：熱鬧是他們的，我什么都沒有。

采寫／王舒然???

【資料圖】

編輯／萬天南?

騰訊視頻牽手抖音，簡直皆大歡喜。

輿論忙著贊長短視頻攜手之歡，卻留另外兩個(gè)短視頻重要玩家快手和B站“顧影自憐”。

“熱鬧是他們的，我什么也沒有”——自去年至今，在長視頻陣營中，搜狐、愛奇藝、騰訊視頻相繼向抖音拋出“橄欖枝”，而快手僅有樂視可聯(lián)手，B站則徹底“落單”。

尤顯“落寞”的是，騰訊作為快手、B站的股東，也是“在商言商”，毅然與抖音“雙向奔赴”，對“自家人”并無半點(diǎn)垂青。

那么，為何抖音成了眾寵，而快手、B站齊齊被“冷落”？在長短視頻大融合之勢下，快手、B站未來會有用武之地嗎？

一

快手、B站也求版權(quán)若渴

長短視頻的融合，建立在視頻平臺集體“降本增效”的大背景下，流量見頂、變現(xiàn)難破是一致困境，快手和B站也不例外。

2021年底，快手高喊“降本增效”；同年，B站CEO陳睿也定下目標(biāo)：2023年實(shí)現(xiàn)4億月活，2024年實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。

降本增效的方式固然很多，但萬變不離其宗，用戶增長與留存是永恒的命題。而對短視頻平臺而言，這一點(diǎn)拼得還是優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

作為泛娛樂平臺，影視類內(nèi)容是不可或缺的一部分，抖音如此，快手、B站也如此。

在快手上，不乏百萬粉絲級別的影視類內(nèi)容創(chuàng)作者，比如有440多萬粉絲的“香蘭愛影視”、370多萬粉絲的“會火”、340多萬粉絲的“小白影視”等，新榜數(shù)據(jù)顯示，在3月27日-4月2日的快手娛樂大類熱門榜Top100上，他們赫然在列，可見影視類內(nèi)容在快手創(chuàng)作者端和用戶端有一定的需求空間。

而快手在去年6月與樂視視頻合作，為創(chuàng)作者爭取影視二創(chuàng)版權(quán)，這場合作甚至早于愛奇藝和抖音間的合作，足以看出快手對長視頻版權(quán)的“渴求”。

只是，與愛奇藝、騰訊視頻相比，樂視手握版權(quán)有限。據(jù)公開資料顯示，目前在劇集互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)上，騰訊版權(quán)覆蓋率超過50%；票房過億的國產(chǎn)電影互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)中，騰訊版權(quán)覆蓋率82%，為行業(yè)最高。

而且，近幾年，樂視在影視領(lǐng)域一直是靠《甄嬛傳》《太子妃升職記》等作品“吃老本”，并無新的爆款劇產(chǎn)出，因而快手與其的合作有點(diǎn)“小打小鬧”，愛奇藝和騰訊視頻在此方面顯然更具吸引力。

B站方面，影視二創(chuàng)類內(nèi)容也是其生態(tài)的重要構(gòu)成。

據(jù)毒眸報(bào)道，2019年1月，時(shí)任B站主站運(yùn)營中心總經(jīng)理的劉智表示，包含影視、明星、綜藝等在內(nèi)的娛樂是B站第二大內(nèi)容品類，其中，影視類內(nèi)容是重要組成部分。

B站去年Q4財(cái)報(bào)顯示，平臺月均活躍UP主達(dá)380萬，其中不乏影視二創(chuàng)UP主，比如有1000多萬粉絲的“木魚水心”、620多萬粉絲的“三代鹿人”、620多萬粉絲的“小片片說大片”、550多萬粉絲的“阿斗歸來了”，他們的單條視頻往往有幾十萬甚至百萬播放量，其中，“木魚水心”“小片片說大片”曾多次登上B站百大UP主名單。

B站UP主的影視二創(chuàng)需求相當(dāng)旺盛，實(shí)力也不俗。

以最近大熱的愛奇藝獨(dú)播劇《狂飆》為例，B站涌現(xiàn)了大量二創(chuàng)內(nèi)容，其中，一個(gè)以周杰倫的《以父之名》作為配樂剪輯出的《狂飆群像》視頻，連續(xù)幾天登上B站熱門榜，累計(jì)播放量近500萬。

還有“古早”IP《甄嬛傳》，去年1月開始發(fā)布“甄嬛傳中譯中”系列視頻的UP主“S同學(xué)甄不錯(cuò)”，10天漲粉超15萬，該系列播放量近8千萬；動漫UP主“覓2”發(fā)布的動畫《30秒講完<甄嬛傳>》，總播放909.4萬。

但繁盛背后，版權(quán)問題始終如不定時(shí)炸彈，快手和B站均“領(lǐng)教”過。

根據(jù)天眼查信息，截止去年11月中旬，僅B站關(guān)聯(lián)公司寬娛數(shù)碼涉及侵權(quán)性質(zhì)的訴訟就達(dá)1000多起，愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊、樂視等多家平臺均起訴過；過去兩三年間，快手因《瑯琊榜》《老九門》《亮劍》等版權(quán)問題，也被愛奇藝、字節(jié)、優(yōu)酷起訴過，被判決賠償幾萬到幾百萬不等。

受影響的不只平臺，博主也受重創(chuàng)。

比如，去年7月，快手博主“霧別挽月”被騰訊要求下架《斛珠夫人》《嘉南傳》等相關(guān)剪輯視頻，目前該博主已停更，作品已清空；比如，B站包含上述《狂飆群像》在內(nèi)的多個(gè)《狂飆》二創(chuàng)作品也遭遇下架，此前發(fā)布《甄嬛傳》剪輯視頻的部分博主也被起訴過，最終下架作品或賠償。

“一損俱損”，當(dāng)UP主內(nèi)容產(chǎn)出不受保障時(shí)，最終影響的還是平臺。

目前，快手和B站均是虧損狀態(tài)，財(cái)報(bào)顯示，2022年，快手凈虧損136.9億元，同比收窄2%，B站凈虧損75.1億，同比擴(kuò)大10%。

B站近期還遭遇了UP主“停更潮”，其中就有影視類UP主，比如有260多萬粉絲的懸疑推理劇解說博主“怪異君”，還有103.1萬粉絲的“看電影了沒”，后者在1月就已停更。

兩家平臺容不得更多流失了，但無奈的是，在抖音聯(lián)手愛奇藝、騰訊視頻后，他們很可能成為新的版權(quán)爭議焦點(diǎn)。

雖然B站一向自采版權(quán)，而快手已與樂視合作，但前者囿于高采買成本，后者囿于版權(quán)資源有限，所得版權(quán)對創(chuàng)作者而言，恐怕還是“供不應(yīng)求”，從長期看，或許唯有獲得愛奇藝、騰訊視頻的授權(quán)，才能不掉隊(duì)。

二?

抖音成眾寵，快手、B站齊“掉隊(duì)”

目前，愛優(yōu)騰三巨頭已有兩家聯(lián)手抖音，壓力給到了快手、B站。

其實(shí)，站在愛奇藝、騰訊視頻的立場看，“貨比三家”，快手、B站“落選”，有跡可循。

其一，抖音用戶體量更大，且用戶畫像更契合。

易觀千帆數(shù)據(jù)顯示，今年2月，抖音月活用戶數(shù)為7.55億，快手5.1億，B站財(cái)報(bào)顯示，去年Q4，B站月活用戶數(shù)為3.26億——抖音用戶規(guī)模“一騎絕塵”。

再加上，在與騰訊視頻的合作中，抖音集團(tuán)旗下的西瓜視頻、今日頭條也在授權(quán)范疇內(nèi)，QuestMobile數(shù)據(jù)顯示，截止去年6月，今日頭條月活用戶數(shù)為3.44億——抖音用戶體量更添優(yōu)勢。

而在用戶畫像方面，AppGrowing去年8月的數(shù)據(jù)顯示，愛奇藝、騰訊視頻的用戶在一二線城市占比分別為55.9%和58.3%，主要年齡段是24-40歲，占比分別為71.2%和72.2%。

來源：AppGrowing?

抖音與之高度契合，其24-40歲用戶占比70.3%，一二線城市占比53.8%；而快手用戶則是年齡段契合，24-40歲占比72.7%，但城市分布有所出入，其一二線城市占比44.5%，下沉市場的占比反而更大。

來源：AppGrowing

B站用戶則是年齡段有較大出入，QuestMobile數(shù)據(jù)顯示，截止去年年底，B站近82%的用戶是Z世代，大多數(shù)是聚集在一二線城市的中學(xué)生和大學(xué)生。

其二，論影視二創(chuàng)博主的影響力，抖音勝過快手，B站則與之“不分伯仲”。

其實(shí)很多博主的作品都是全網(wǎng)同步，但平臺不同，反響也有差別。

比如大V“毒舌電影”，其2019年12月入駐抖音，目前有6000多萬粉絲，817個(gè)作品，獲贊13.3億；而其2020年5月入駐快手，目前只有1000多萬粉絲，1248個(gè)作品，獲贊只有1.1億。

比如B站擁有1000多萬粉絲的“木魚水心”，其抖音粉絲40多萬，373個(gè)作品，而在快手只有1000多粉絲，42個(gè)作品。

還有B站上有400多萬粉絲的“劉老師說電影”，其2018年4月入駐抖音，目前有200多萬粉絲，437個(gè)作品，獲贊1600多萬，而其早2個(gè)月入駐快手，目前卻只有60多萬粉絲，392個(gè)作品，獲贊只有350多萬。

類似的例子還有不少，頭部創(chuàng)作者在快手“水土不服”，而快手似乎也缺乏抖音、B站那種級別的影視類大V，其對長視頻平臺的吸引力自然略遜一籌。

其三，抖音珠玉在前，影視宣發(fā)成績有目共睹。

以愛奇藝與抖音合作為例，去年，抖音曾發(fā)布多輪二創(chuàng)激勵(lì)計(jì)劃，片單包括《唐朝詭事錄》《武林外傳》《瑯琊榜》等，去年9月的第一輪活動效果顯著，抖音收官戰(zhàn)報(bào)顯示，相關(guān)二創(chuàng)視頻播放量達(dá)629億次，總點(diǎn)贊量5.4億個(gè)。

其中《唐朝詭事錄》得以出圈，該劇導(dǎo)演郭靖宇直言，《唐詭》的出圈要?dú)w功于長短視頻界限的打通。

還有去年8月的愛奇藝古偶爆款《蒼蘭訣》，其官方數(shù)據(jù)顯示，該劇播出29天后，抖音上《蒼蘭訣》相關(guān)話題的累計(jì)播放量達(dá)230億，網(wǎng)友共投稿超70萬條，百萬點(diǎn)贊視頻31個(gè)，可見抖音二創(chuàng)熱度之高。

其實(shí)，抖音一直是影綜宣發(fā)的頭部短視頻陣地，云合數(shù)據(jù)發(fā)布的《2022抖音劇集年度報(bào)告》顯示，2022年，95%的新劇選擇抖音作為宣發(fā)渠道之一，全國上線劇集在抖音的累計(jì)話題播放量超4500億。

相對而言，快手、B站的影視宣發(fā)聲量和效果則有些勢弱。

比如快手，爆款劇《狂飆》的相關(guān)話題播放量最高只有17億多，而在抖音，相關(guān)話題的最高播放量達(dá)590多億。

此外，B站還有一個(gè)尷尬之處，其自2020年開始自制長視頻，截止2022年底，B站已上線10多部自制劇，其中，去年上線的《三悅有了新工作》、《正義的算法》豆瓣評分均在8分以上。

這種“長短通吃”的策略，或與長視頻平臺構(gòu)成用戶注意力層面的競爭，從而引起對方“顧慮”。

因而，綜合種種因素，抖音無疑是眼下更妥帖的選擇。

三?

落選只是“暫時(shí)”？?

抖音雖是眼下的“香餑餑”，但財(cái)經(jīng)故事薈大膽預(yù)測，這可能不是終局，快手、B站只是暫時(shí)“落選”，未來。

一方面，對愛奇藝、騰訊視頻來說，用戶增長沒有盡頭，僅抖音一家的合作貢獻(xiàn)未必能滿足其野心。

今年3月，愛奇藝CFO汪駿接受36氪專訪時(shí)提到，“用戶增長還沒有到頭，爆款增長也沒有到頭，我們的野望距離到頭還有巨大距離。”

他的信心既來自于《狂飆》等爆款帶來的底氣，也來自于會員滲透率遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家等理性分析。

總之，用戶增長沒有“點(diǎn)到即止”，越多越好，而“蒼蠅腿兒再小也是肉”，何況快手、B站3～5億的月活體量也不是“蒼蠅腿兒”，仍有合作價(jià)值可圖。

尤其，如前述所說，B站上不乏優(yōu)秀的影視二創(chuàng)UP主，其對長視頻的引流貢獻(xiàn)不容小覷。

在B站被下架后又重傳的《狂飆群像》視頻下，就有不少人留言“二創(chuàng)明明是最好的宣傳，我就是看了B站這些優(yōu)秀二創(chuàng)才去看的劇”、“正是看到這個(gè)超燃的群像混剪，我才去看了狂飆”。

同時(shí)，也有不少人共情UP主：“想取消愛奇藝會員了，不自動續(xù)充了”、“不會再給愛奇藝貢獻(xiàn)一分錢”——可知“堵不如疏”，強(qiáng)硬的維權(quán)或許還會給長視頻平臺帶來損失。

另一方面，騰訊作為快手、B站的股東，站在短視頻賽道的全局角度看，恐怕不會希望抖音一家獨(dú)大。

騰訊投資快手，本意就是在短視頻賽道抗衡抖音，雖然其自身的視頻號勢頭正猛，QuestMobile數(shù)據(jù)顯示，截至2022年年中，視頻號月活已達(dá)8億，超過抖音，但目前，在視頻號用戶的內(nèi)容偏好上，其泛娛樂屬性并不強(qiáng)。

東方證券今年2月發(fā)布的《騰訊視頻號深度報(bào)告：信息流廣告變現(xiàn)穩(wěn)步推進(jìn)，嚴(yán)肅向內(nèi)容引領(lǐng)差異化增長》顯示，視頻號內(nèi)容沿襲了公眾號風(fēng)格，偏嚴(yán)肅向、專業(yè)化，同時(shí)用戶端因處于微信社交體系內(nèi)，為立人設(shè)，其更偏好泛生活內(nèi)容，該類型視頻的播放次數(shù)占比40%，而泛娛樂類型只有15%，遠(yuǎn)低于抖音的45%。

這意味著，在短視頻影視娛樂的細(xì)分賽道上，騰訊最終的重要依仗可能還是快手。

另外，即使愛奇藝、騰訊視頻均對快手“無感”，還有優(yōu)酷、芒果等長視頻平臺可以“抱團(tuán)取暖”。

以芒果為例，據(jù)Questmobile數(shù)據(jù)顯示，去年三季度，芒果TV的月活用戶數(shù)為2.76億，遠(yuǎn)低于愛奇藝和騰訊視頻的4億多。

而且，芒果以綜藝見長，但影視劇方面卻不樂觀。

云合數(shù)據(jù)顯示，去年連續(xù)劇有效播放霸屏榜中，芒果獨(dú)播劇集無一入榜，同時(shí)，芒果TV的正片有效播放率同比下降了11%。

如今，愛奇藝和騰訊視頻得到抖音二創(chuàng)“加持”后，可能會進(jìn)一步搶奪用戶的注意力，“強(qiáng)者更強(qiáng)”，芒果境遇難言樂觀，或許也會尋求“以短帶長”的共謀路線。

總而言之，愛奇藝和騰訊視頻兩大巨頭與抖音的合作，也開啟了某種程度的“內(nèi)卷”，無論是長視頻還是短視頻賽道，“落單”玩家恐怕都難以置身事外，唯有擁抱變化，才能避免“掉隊(duì)”。

END

名創(chuàng)優(yōu)品煥新：產(chǎn)品學(xué)習(xí)蘋果，開心對標(biāo)迪士尼

市值跌去4000億，長城如何“守城”？

Temu狂飆，賣家分化

這屆用戶，為何心心念念點(diǎn)映禮？

千億箱包產(chǎn)業(yè)沉浮記：疫中掙扎，開年狂飆

2億農(nóng)村老人上網(wǎng)沖浪有多野？

元宇宙里旅游，這屆年輕人的過年新姿勢？

我是2億靈活就業(yè)者之一：快樂摸魚，不再PUA自己

羽絨服狂卷高端：大鵝失人心，國貨硬碰硬

健身房“冰與火之歌”：煎熬、求生、變道、分化

陪玩“正名”：始于電競，治愈孤獨(dú)，興于規(guī)范

新能源汽車西征：特斯拉殺四方，新勢力高舉旗，老玩家急跑量

淘特9塊9的陽光玫瑰和被治愈的“滬漂”鄉(xiāng)愁

12.88萬攪動行業(yè)風(fēng)云：一線揭秘毫末小魔駝幕后操盤手們

AI概念股冰與火：短期承壓，長期引爆，臨界點(diǎn)信號已出現(xiàn)？

2022年過半，我們追問六家中國工廠

泡泡瑪特闖關(guān)全球化：險(xiǎn)灘、激流與藍(lán)海

名創(chuàng)優(yōu)品：一半Dollar General，一半樂高

中國體育服飾五十年：起于草莽，興于國潮

硬科技大廠的金三銀四：沒有裁員，擴(kuò)招萬人

一群普通人的北京“管控區(qū)”保供戰(zhàn)

她在大廠當(dāng)Leader：偏見、盔甲與破殼

名創(chuàng)優(yōu)品想做零售界“迪士尼”？

2022年品牌如何反脆弱？

我在大廠搞反腐：同事微信屏蔽我，配合提審前高管

公域太卷，私域凸顯，大牌尖貨涌入小程序

小縣城夜未眠：產(chǎn)業(yè)枯榮，餐飲長青

“薇琦”大戰(zhàn)，用戶躺贏

私域下半場，平臺攻守道

亞馬遜退，拼多多進(jìn)，拼書背后有何深意？

美妝集合店“虎口奪食”

比特幣”修羅場“：有人一夜暴富，有人血虧想死

這屆年輕人有多野

這屆中介有多猛

中國創(chuàng)投行業(yè)血淚史

高瓴張磊不下車

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的偷拍、告密和人肉

流水的錢寶，鐵打的韭菜

鈦媒體年度作者

百家號年度出彩作者

媒體訓(xùn)練營十佳作者

鈦媒體年度作者

百家號年度出彩作者

媒體訓(xùn)練營十佳作者

天極網(wǎng)2020年、2019年度十大自媒體

砍柴網(wǎng)年度作者

機(jī)械出版社十大自媒體

本文首發(fā)于微信公眾號：財(cái)經(jīng)故事薈。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。