趣頭條拋棄自媒體：你寫的哪里是文章，只是一堆數據罷了

資深互聯網觀察家，長期致力于中國互聯網產業和企業研究。

1

張棟偉說趣頭條不和自媒體玩了，我不信，因為他總有酒后胡言亂語的習慣。

還沒等我去求證，就看到趣頭條發出了公告。

親愛的自媒體作者：

趣頭條基于長遠的內容規劃，將于2022年6月30日停止自媒體創作平臺的服務和維護。為保證您的個人利益，特此提醒您：

1、2022年4月21日下線上傳內容入口，已發布內容仍會根據曝光計算收益;

2、請您盡快對賬號進行提現操作，保證您的平臺收益。個人賬號提現時間將于6月28日截止，非個人賬號提現截止時間視疫情情況而定(屆時再發通知);逾期未提現的作者賬戶視為自動放棄賬戶收益，賬戶余額將在6月28日后自動清零;

3、提現后，請注銷您的自媒體賬號以避免不必要的糾紛，賬號信息頁提供注銷功能，支持用戶自主注銷賬號。個人賬戶注銷時間將于2022年6月30號截止，逾期未注銷作者賬戶將被自動注銷。非個人賬號注銷截止時間視疫情情況而定(屆時再發通知)。

2

冷冰冰的一段通告，看不到一絲溫情和過往情誼。

“避免不必要糾紛”“視為自動放棄”“逾期”之類的用詞很是刺眼，仿佛趣頭條對自媒體下達了處決前的“最后通牒”。

其實這兩年互聯網大廠關閉某項服務很正常，咱們都已習慣。騰訊微博、QQ堂、蝦米音樂，企鵝電競、百度空間等陸續關停時也都發了通告，平臺和用戶都能體面地說聲再見，表達來日方長之類的愿景。

比如蝦米音樂關停的時候，公告內容寫道：“12年的陪伴，說不出口的再見，和你們的美好故事會成為最珍貴的記憶收藏于心。”

然而，不知道趣頭條怎么想的，作為一家自詡“營造內容生態圈”“非常重視自媒體老師”的內容平臺，莫名其妙把自己放在了作者的對立面。就像那些勢利房東一樣，擺出一副咄咄逼人的姿態“今天下午三點前給我搬走，否則把你這些家當都扔了”，你只能感嘆一聲“還是錯付了”。

趣頭條走到今天這一步，難道還沒明白，自媒體和平臺不是對立博弈關系，而是共生共榮關系嗎?

3

從2019年到現在，3年時間我在趣頭條寫了600多篇文章，不敢說寫多好，但每一篇都是付出心血的原創。

這600多篇文章按照平均每篇2000字來算，有大約120萬字。這120萬文字，趣頭條給我分了71.85元人民幣。71.85元甚至不夠我的網費和電費開支，但我依然樂此不疲在趣頭條發文章，從未計較個人得失。因為我自己做過內容平臺的運營工作，我深知平臺不易，咱們作為創作者，要理解平臺。

在驚悉趣頭條要和我們這些自媒體硬脫鉤后，我聯系了趣頭條。趣頭條給我的依然是一段冷冰冰的回應，仿佛屏幕對面的是一臺機器：基于趣頭條長遠的內容生態規劃，為進一步優化用戶的閱讀體驗，我們與百度等多家第三方內容平臺達成了內容層面的合作，并于4月初進行了一定規模的內容調整測試，基于內容調整測試的數據結果，我們決定近期關停自媒體創作平臺，此后，我們將通過趣頭條的推薦技術，結合第三方平臺的內容繼續為用戶提供內容服務。

或許，在趣頭條平臺你以為你寫的是文章，趣頭條認為只是一堆數據罷了，一堆以閱讀、評論、轉發、分成為KIP的數據罷了。

你以為你寫的是深度原創，在趣頭條看來只是0和1的字節跳動罷了。對于趣頭條來說，你是丁道師也好，王道師也罷，甚至狗道師也行，只要數據量能起來，你就是好作者，你就是“親愛的自媒體老師”。

4

誰是我們的朋友?誰是我們的敵人?這是趣頭條應該好好考慮的問題。

誰是趣頭條的朋友?按照常理來說，作為一家內容平臺，廣大自媒體創作者肯定是趣頭條的朋友，甚至是戰友。還有那些給趣頭條投放廣告的企業，也是趣頭條的朋友。

誰是趣頭條的敵人?很簡單，就是今日頭條、百家號、一點資訊、企鵝號、搜狐號等其他內容平臺，趣頭條當年對標這些平臺，推出一系列活動，也曾引發業界關注。

甚至幾年前趣頭條還和百度打官司，百度認為其享有著作權的文章被擅自登載在“趣頭條”平臺上，遂將“趣頭條”運營主體上海基分文化傳播有限公司訴至法院，要求判令“趣頭條”平臺立即停止侵害、刪除涉案作品，賠償經濟損失1萬元。

現在趣頭條踢掉了自己最親密的朋友/戰友，轉而擁抱了自己的敵人，也就是“百度等多家第三方內容平臺”。

這種自毀長城的神奇操作，說實話我是看不懂。

5

有人和我說，趣頭條現在很難，我們應該理解趣頭條作出的一些決策。

趣頭條現在財務狀況不好，不想再養一批維護自媒體的團隊了。

我倒是覺得，自媒體既是“運營的累贅”，也是“價值的創作者”，就看你怎么理解，怎么運作了。

海量的內容創作者，是趣頭條發展生存的基本盤，越是困難時期，趣頭條不是越應該利用、發揮好這個群體的價值嗎?

我作為趣頭條平臺的創作者，我都愿意和趣頭條共渡難關(為此，我至今未提現)，趣頭條自己反而先蔫了呢?

值得諷刺的是，就在趣頭條戰略放棄自媒體之際，當年和趣頭條打過官司的百度反而厲兵秣馬搶奪自媒體市場，同時給自媒體更多獲得感(也就是真金白銀的廣告投放)。一方面，趣頭條釋放出來的流量空間被百家號占了一些，另外一方面百家號強化了和廣告主的關系，給自媒體直投廣告。

以我為例，作為早已過氣多年的自媒體，也得到百家號各種支持，最近兩年我每年通過百家號能獲得超過2萬人民幣收益。另外，近期百度相關負責人找我，還和我討論文字內容轉視頻的相關事宜。

寫在最后：我隱隱有種不安，趣頭條一系列騷操作背后總離不開百度的推波助瀾。

這只是我的一種主觀猜測，但愿這是一種錯覺。

PS：本文作者丁道師，現已在蜻蜓FM開通《丁道師雜談》頻道，歡迎大家點擊原文鏈接，收聽音頻版的內容。

丁道師

2005年首次提出“自由媒體人”概念，隨后簡稱為自媒體，影響至今。

2011年，丁道師加盟速途網絡，先后擔任速途專欄主編，速途執行總編輯兼速途研究院院長等職。

2014年丁道師作為自媒體代表，牽頭起草《中國自媒體的自律規范》，并在網信辦座談會上分享，引發廣泛關注。

現在是企鵝號、一點資訊、百度百家、今日頭條、艾瑞專欄、雪球財經等主流科技媒體和新聞客戶端的專欄作家。

本文首發于微信公眾號：丁道師。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。