財報頻頻傳來好消息 *ST巴士“保殼”邁了一步？

在今年1月底向深交所提交對公司股票交易撤銷退市風險警示及其他風險警示的申請后，*ST巴士(002188)財報頻頻傳來好消息。

此前發布的2022年一季報顯示，*ST巴士實現了營利雙增。其中，凈利潤同比大增153.61%，達到了3435.33萬元，扣非凈利潤也實現了扭虧為盈。在年報傳來業績改善的好消息后，*ST巴士在“保殼”這條道上又向前邁了一步。

然而，眼瞅著摘星脫帽預期大增，*ST巴士卻接二連三因為年報相關事宜收到深交所的問詢函，公司及相關責任人也因存在違規行為而收到浙江證監局的警示函。

具體來看，深交所圍繞年報中*ST巴士的關聯方中天美好的相關疑點，分別于今年2月7日、3月23日下發了兩份問詢函。其中強調，要求*ST巴士說明第四季度業績明顯好于其他季度的合理性，是否存在年底突擊交易調節利潤或收入跨期確認的情形。

2021年年報分季度數據顯示，*ST巴士物業管理及配套服務分別實現營收295萬元、631萬元、714萬元、4227萬元;案場服務分別實現營收960萬元、1073萬元、1194萬元、1779萬元。公司四季度的營收水平確實存在較前三季度大幅提升的情形。

圍繞這一現象，深交所要求*ST巴士補充說明上述各類業務各季度實現凈利潤、關聯交易情況，并說明四季度提供物業管理及配套服務同比大幅增長的原因及合理性。

對于深交所的疑問，*ST巴士的回復一推再推。截至記者發稿，公司原定爭取于5月9日完成的對問詢函的回復仍未出爐。

與問詢函前后腳到來的，是浙江證監局要求*ST巴士提高公司規范運作水平和信息披露質量的警示函。

浙江證監局在現場檢查中發現，*ST巴士存在關聯交易未及時履行審議程序、公司翡玥府的物業前期介入服務存在提前確認收入情形等違規事項，由此，決定對公司、董事長顧時杰以及操維江、謝文杰、徐振春三名董事分別采取出具警示函的監督管理措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。

*ST巴士又一次因違規而摔了跟頭。

此前，*ST巴士全資子公司巴士科技違反相關法律法規，虛增營業收入，巴士科技納入*ST巴士合并報表范圍后，導致*ST巴士公司2017年一季報、半年報、三季報披露的信息存在虛假記載。浙江證監局在調查后向公司下發了《行政處罰決定書》。

據此，上海市信本律師事務所趙敬國律師表示，凡是于2017年4月29日至2018年4月26日期間買入*ST巴士(002188)股票，無論在2018年4月27日之后是否賣出的投資者，均可通過微信公眾號“大眾證券報”(特征碼：8888)報名，參與索賠。

值得受損投資者關注的是，2021年年報中的一項數據顯示，*ST巴士因為收到房產土地征遷補償款約1.43億元，以及中天美好服務贈與后收回其母公司資金拆借，其2021年的貨幣資金大增61.96%至2.48億元。

趙敬國律師表示，*ST巴士收到補償款或將有利于股民索賠。