這些小屏旗艦，把我?guī)Щ亓宋迥昵暗哪莻€(gè)夏天

文｜雷科技

斯蒂芬 . 喬布斯曾經(jīng)說過，"3.5 英寸是手機(jī)的黃金尺寸，更大的屏幕愚蠢至極。"

(資料圖片)

有趣的是，在喬布斯逝世一年后，全新的 iPhone 5 系列很快便用 4 英寸屏幕擊破了他的觀點(diǎn)。

隨著人們對(duì)影音娛樂需求的不斷提升，小屏手機(jī)，如今確實(shí)越來越少了。

回首今年上半年，整個(gè)安卓手機(jī)市場能被稱為小屏手機(jī)的可能真的只有三星 Galaxy S23 和小米 13 ——其中小米 13 還因?yàn)橐粔K較大的直屏，和各方面都比較水桶的體驗(yàn)，成了網(wǎng)友們口中的新一代釘子戶。

但是，這明顯不對(duì)啊。

擁有著 6.36 英寸屏幕的小米 13，真的能算小屏手機(jī)嗎，它怎么就成了當(dāng)代小屏手機(jī)的代表了？

這都 2023 年了，除了華碩 Zenfone 10，難不成就沒有廠商還能做一臺(tái)正兒八經(jīng)的 5.X 寸 " 真 " 小屏旗艦嗎？

帶著這樣的疑惑，我買來了兩臺(tái)在二手市場上炙手可熱的經(jīng)典小屏旗艦。

（圖源：雷科技自制）

其中一款，是來自索尼的 Xperia Z2C，索尼移動(dòng)推出的最后一款 5 英寸旗艦手機(jī)。

另外一款則是來自夏普的 AQUOS R2 Compact，夏普 Compact 系列的最后一款產(chǎn)品。

在這兩款產(chǎn)品之后，盡管市面上依然會(huì)陸陸續(xù)續(xù)出現(xiàn)幾款小屏手機(jī)，但是這些產(chǎn)品普遍使用的都不再是旗艦機(jī)處理器，而他們的屏幕尺寸也更大膽地來到六寸，甚至到了 6.3 寸的地步。

為什么傳統(tǒng)意義上的小屏旗艦手機(jī)到這里就絕跡了呢？而這些經(jīng)典小屏手機(jī)在今天是否還能當(dāng)作主力機(jī)來使用？為了搞清楚這個(gè)問題，我放下了小米 12s，讓這兩款產(chǎn)品成了我的主力機(jī)。

老規(guī)矩，先看外觀。

既然都叫 Compact 系列，那么「小屏、緊湊」，必然是這兩款產(chǎn)品的核心賣點(diǎn)。

其中，夏普 AQUOS R2 Compact 采用了一塊 5.2" IGZO IPS 屏幕，支持 HDR 10，最高支持 120Hz 刷新率，PPI 高達(dá) 485。

（圖源：雷科技自制）

哪怕放在今天，這塊屏幕依然非常出色。

在小巧的屏幕之下，是同樣小巧的機(jī)身，整機(jī)的重量僅有 135g，揣在兜里不墜兜，拿在手里也不會(huì)鍛煉麒麟臂，就是厚度有點(diǎn)繃不住，去到了 9.3mm。

這款手機(jī)的背板十分簡潔，沒有現(xiàn)在的新機(jī)那些花里胡哨的磨砂、漸變、素皮等，就是一塊輕薄的亞克力帶著一面的茶綠色，清新又淡然。

就是不知道這個(gè)顏色，現(xiàn)在應(yīng)該叫 " 青漾 "，還是 " 顏如玉 " 呢？

不同于背面，夏普 AQUOS R2C 可以說是夏普那些年特立獨(dú)行的完美展現(xiàn)，像是河水中的泥石流一樣，上面一個(gè)水滴，下面一個(gè)劉海，這種雙面開孔的設(shè)計(jì)至今依然沒有廠商敢去模仿。

考慮到如今夏普新機(jī)日趨保守的設(shè)計(jì)取向，夏普 AQUOS R2 確實(shí)有著不錯(cuò)的紀(jì)念價(jià)值。

只是好看與否，那肯定大伙說了算。

再來看看索尼，盡管沒有夏普那樣 " 超前 "，但索尼這塊 5.0" IPS 屏幕素質(zhì)依然相當(dāng)不錯(cuò)，分辨率為 2160*1080，支持 HDR BT.2020，PPI 高達(dá) 483。

不同于索尼以往方方正正的產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念，索尼 XZ2C 拋棄了之前的方正硬朗風(fēng)格，加入了更多的 " 弧形 " 元素，中框倒角變成了圓角鋁框，機(jī)身背部變成了弧面玻璃，盡管厚度突破了 12mm，重量達(dá)到了 168 g，但是手感卻驚人地順滑。

特別是這塊銀色的磨砂玻璃，哪怕放到今天依然沒有多少廠商能夠做出這樣精雕細(xì)琢的質(zhì)感。

（圖源：雷科技自制）

這種小屏旗艦的精致感，確實(shí)讓人愛不釋手。

聊完設(shè)計(jì)，該聊體驗(yàn)了。

畢竟都是當(dāng)年的小屏旗艦產(chǎn)品，索尼 XZ2C/ 夏普 AQUOS R2 理所應(yīng)當(dāng)?shù)赜蒙狭水?dāng)年的旗艦處理器——驍龍 845，搭配上 4GB LPDDR4x 內(nèi)存和 64GB UFS 2.1 閃存，配置看起來還算是有模有樣的。

放到安兔兔上，索尼 XZ2C 跑了 48w 分，夏普 AQUOS R2 跑了 46W 分，而當(dāng)前主流中端處理器驍龍 778G 的理論跑分是 51w 分。

不得不說，將近 5 年前的旗艦，那也是旗艦啊。

當(dāng)然，跑分也就圖一樂，在日系手機(jī)傳統(tǒng)的拉跨散熱加持下，這兩款機(jī)子甚至不能流暢進(jìn)行一把《英雄聯(lián)盟手游》《王者榮耀》，基本上每次打到一半就會(huì)因?yàn)檫^熱而出現(xiàn)斷流或團(tuán)戰(zhàn)卡頓的情況。

真要說適合這倆的游戲，也就《碧藍(lán)航線》《公主鏈接》這種。

至于《原神》？

建議下載美團(tuán)，里面有《云原神》，那個(gè)還成。

當(dāng)然，散熱再拉跨，這倆在日常生活中體驗(yàn)起來還算是挺流暢的。類原生系統(tǒng)不但輕便簡潔，用起來也很流暢舒適，索尼獨(dú)有的 Xperia Loop 動(dòng)畫更是把手機(jī)在日常使用時(shí)的觀感再提了一層。

就是谷歌原生的一系列應(yīng)用，國內(nèi)用戶可能用不習(xí)慣。

至于影音這塊嘛 ...

盡管兩款手機(jī)的屏幕素質(zhì)都很不錯(cuò)，但我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該不會(huì)有人選擇在 5.0" 的屏幕上觀看高清大片吧？

應(yīng)該是這樣吧？

看片不成，但是聽音樂還是沒啥問題的。

得益于旗艦機(jī)的定位，兩款產(chǎn)品都有雙揚(yáng)聲器，其中夏普的雙揚(yáng)聲器聽筒側(cè)聲音太小，基本只能圖一樂——但是它有 3.5mm 耳機(jī)接口；而索尼 XZ2C 的雙揚(yáng)聲器則效果不粗，和如今標(biāo)準(zhǔn)款旗艦手機(jī)的外放能力難分高下，算是意外之喜。

前段時(shí)間我還在說呢。

近些年來，強(qiáng)行給手機(jī)配一堆湊數(shù)攝像頭整什么 " 多攝模組 " 的廠商是越來越多，而且不帶停的。

真希望讓這些廠商看看索尼 XZ2C/ 夏普 AQUOS R2 這兩款 "Ultimate" 單攝工具，好好洗洗自己的眼睛。

說來你可能不信，但是夏普 AQUOS R2 是支持 OIS 光學(xué)防抖的，而索尼 XZ2C 則支持 Laser AF 技術(shù)，算是標(biāo)準(zhǔn)的旗艦技術(shù)。

只是硬件上的劣勢，讓兩款產(chǎn)品的影像 ... 就一般般啦：

當(dāng)然，你們可能會(huì)說：" 這有啥問題，能掃碼就行。"

誒，事實(shí)上，還真不能掃碼。

經(jīng)過本人實(shí)測，在三段距離內(nèi)，對(duì)不同角度的五個(gè)二維碼進(jìn)行識(shí)別，夏普 AQUOS R2 平均需要 5-6 秒才能完成一個(gè)二維碼的對(duì)焦、識(shí)別與跳轉(zhuǎn)，索尼 XZ2C 因?yàn)閷?duì)焦稍好相對(duì)快些，但也需要 4 秒左右完成。

放在 " 那三年 "，這速度要排隊(duì)掃碼，后面得擠成長龍了。

除了掃碼以外，這兩款手機(jī)的另一個(gè)勸退點(diǎn)在于信號(hào)問題。

采用驍龍 845 處理器，就意味著這兩款產(chǎn)品只支持 4G 網(wǎng)絡(luò)。

在不斷普及 5G 網(wǎng)絡(luò)的國內(nèi)，這就意味著一個(gè)不斷衰減的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)，再搭配上日本手機(jī)一貫的拉垮天線設(shè)計(jì)，整機(jī)的信號(hào)表現(xiàn)可以說是不堪入目。

在我使用的這幾天時(shí)間里，這兩臺(tái)手機(jī)的日常就是——斷流。

在園區(qū)大廳，斷流。

在廣州東站，斷流。

在地鐵或是電梯里，更是完全搜索不到信號(hào)。

只能說，幸好小雷還隨身帶著智能手表，可以刷 NFC 卡出站，否則真的要卡在地鐵口那里丟人了。

至于續(xù)航 ...

夏普 Aquos R2C 配備了 2500 mAh 電池，支持 18W QC 3.0 快充；索尼 XZ2C 配備了 2870 mAh 電池，支持 18W QC 3.0 快充。

因?yàn)?120 幀刷新率的緣故，夏普 Aquos R2C 的續(xù)航能力遠(yuǎn)差于索尼 XZ2C，兩者的常規(guī)續(xù)航時(shí)間差距在一個(gè)多小時(shí)——但是這兩款機(jī)子的續(xù)航加起來連小米 12S/ 小米 13 都趕不上。

當(dāng)我在外面走了三個(gè)多小時(shí)，看著兩臺(tái)黑屏的手機(jī)面面相覷的時(shí)候。

那種尷尬的感覺，絕對(duì)是難以言表。

我們常說小屏旗艦，賣點(diǎn)就在于顏值與手感。

在這兩點(diǎn)上，夏普 Aquos R2C 和索尼 XZ2C 都做的很好。

淡綠色亞克力后蓋、135g 的輕巧機(jī)身，讓夏普 Aquos R2C 捧在手上幾乎形若無物；磨砂純銀玻璃機(jī)身、168g 的質(zhì)感機(jī)身，讓索尼 XZ2C 給人帶來了一種耳目一新的觀感，對(duì)早已看慣了如今千篇一律手機(jī)的我們來說，在視覺 / 聽覺上都是一種享受。

基于小屏旗艦的定位，兩款產(chǎn)品的核心配置放在今天依然是可用的，再加上不貴的二手價(jià)格，用來做備用機(jī)可謂再適合不過了。

問題是，為了這個(gè) "Compact" 的理念，兩家廠商都犧牲了非常多的東西。屏幕、音響、影像、充電，幾乎所有的配置和當(dāng)時(shí)的主流旗艦手機(jī)之間都存在了差距，甚至因?yàn)?"Compact" 的定位，價(jià)格甚至還會(huì)更貴一些。

這么一想，" 真 " 小屏旗艦消失似乎是件非常合理的事情。

有些人會(huì)問，在技術(shù)突飛猛進(jìn)的今天，" 真 " 小屏旗艦這種尷尬的情況能夠得到解決嗎？

答案是真不行，就以華碩 Zenfone 10 為例，為了在 5.9 寸機(jī)身里面塞進(jìn)驍龍 8 Gen2 領(lǐng)先的旗艦配置，這款產(chǎn)品只能用上祖?zhèn)鞯拇挚蛐∑?、簡配的雙攝模組、同級(jí)落后的電池 / 充電配置，但是 8+128GB 版本的起售價(jià)格卻來到了 799 歐元（折 6320 元人民幣）。

事實(shí)上，其他小屏旗艦在海外的價(jià)格也差不多，小米 13 的價(jià)格是 999 歐元起步（折 7878 元人民幣），三星 S23 的價(jià)格是 929 歐元起步（折 7331 元人民幣），iPhone 14 的價(jià)格是 1099 歐元起步（折 8673 元人民幣）。

只有價(jià)格領(lǐng)先這件事情，算是原原本本繼承了下來。

最重要的是，對(duì)于小屏黨們來說，這些產(chǎn)品依然算是 " 脫離正軌 " 的。

他們想要的 " 真 " 小屏旗艦，最好是有魅族 18s 的屏幕、LG G7 的外放、索尼 XZ2C 的圓潤手感、蘋果自研處理器的極限性能、起碼一天一充的續(xù)航能力，最后價(jià)格還不能超過 1999 元。

至于說，到底這種東西有沒有存在的可能性。

只能說，" 小屏黨 " 從來是無所謂的！