特斯拉“車頂維權(quán)”當(dāng)事人發(fā)聲：特斯拉全球副總裁陶琳女士捏造事實(shí)，侵犯我的個(gè)人名譽(yù)

昨日，特斯拉女車主"車頂維權(quán)案"當(dāng)事人張女士在其個(gè)人微博發(fā)布視頻發(fā)布與特斯拉方面民事訴訟案件的相關(guān)進(jìn)展。

視頻中，張女士表示，這個(gè)視頻的內(nèi)容揭露了名譽(yù)權(quán)案件的事實(shí)真相，并指出特斯拉全球副總裁陶琳女士稱其"拒不接受檢測"、"只愿意高額賠償"以及"近期的負(fù)面都是她貢獻(xiàn)的"等說法均不屬實(shí)，屬于污蔑。

張女士在視頻中表述："首先第一點(diǎn)拒不接受檢測，陶琳女士在車展現(xiàn)場中接受媒體采訪時(shí)指出我不接受檢測不配合檢測，事實(shí)情況在去年的3月9日，第一次和特斯拉工作人員調(diào)解時(shí)，特斯拉指定了一家鑒定機(jī)構(gòu)且告知國內(nèi)只有這一家鑒定機(jī)構(gòu)可以檢測，隨后通過了解發(fā)現(xiàn)這家鑒定機(jī)構(gòu)與特斯拉有業(yè)務(wù)往來。

另一關(guān)鍵問題是，不同于傳統(tǒng)燃油車，智能新能源汽車需要完整的數(shù)據(jù)才能檢測，但特斯拉不向車主提供完整的數(shù)據(jù)，直接讓去做檢測，根本就不會(huì)鑒定出真實(shí)的事故原因。在這種情況下，陶琳女士對外公布稱我不接受檢測不配合檢測完全是扭曲事實(shí)，誤導(dǎo)輿論。

第二陶琳女士說我只愿意高額賠償，別說是高額賠償了，在整個(gè)調(diào)解過程中都從未提起過金額，如果提起過任何有關(guān)金額，希望陶琳女士能夠拿出證據(jù)，如果拿不出證據(jù)，就證實(shí)是在污蔑我、捏造事實(shí)、侵犯我的個(gè)人名譽(yù)。

第三陶琳女士所說的負(fù)面新聞都是我貢獻(xiàn)的，在其維權(quán)事件發(fā)生前后，全國各地因特斯拉事故頻發(fā)，引起了無數(shù)媒體報(bào)道和網(wǎng)絡(luò)熱議，前后那么多起事故報(bào)道，居然說都是我一個(gè)人貢獻(xiàn)的，這種以偏概全的說法引起了大量網(wǎng)友對我的誤解。

以上陶琳女士所有的不實(shí)言論也嚴(yán)重侵害了我的個(gè)人名譽(yù)。最后希望法律能夠做出公平公正的判決。"

以下為鞭牛士整理的事件始末：

2021年2月21日，特斯拉車主張女士的特斯拉Model 3發(fā)生嚴(yán)重追尾撞車事故，導(dǎo)致其父母受傷住院。

3月9日，車主張女士坐在特斯拉車頂維權(quán)的視頻引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

4月19日，張女士身穿印有"剎車失靈"字樣的T恤出現(xiàn)在特斯拉展臺維權(quán)并高喊"特斯拉剎車失靈"，之后被保安強(qiáng)行拖離現(xiàn)場，并因擾亂公共秩序被行政拘留5日。

5月6日，張女士通過法律途徑向安陽市北關(guān)區(qū)人民法院遞交民事起訴狀，張女士認(rèn)為，特斯拉和特斯拉對外事務(wù)副總裁陶琳的部分言論侵犯其名譽(yù)權(quán)，因此張女士要求依法追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，并向特斯拉索賠精神損害賠償金5萬元。

5月21日，特斯拉方反訴張女士侵犯名譽(yù)權(quán)并在上海市青浦區(qū)人民法院立案。

8月14日，張女士收到上海市青浦區(qū)人民法院寄來的訴前調(diào)解意見征詢書，特斯拉方要求張女士就4月份在上海車展特斯拉展臺侵害其名譽(yù)權(quán)行為在媒體及微博上發(fā)布道歉聲明，同時(shí)索賠500萬元，目前該案尚未開庭。

對此，張女士就此前要求對方支付的精神損害賠償金由5萬元升至50萬元，并獲得了法院的支持。

12月24日，張女士起訴特斯拉名譽(yù)權(quán)糾紛案在河南省安陽市北關(guān)區(qū)人民法院開庭審理，該案一審開庭，但該案并未當(dāng)庭宣判。張女士代表律師表示，法院將擇期宣判，目前還無法評判結(jié)果，相信法院會(huì)作出公正的判決。

2022年4月8日（即本周五），是這個(gè)案件的審限（法院審結(jié)案件的期限）。