當(dāng)前關(guān)注：“閃婚閃離?”索要千萬(wàn)逼死老公，翟欣欣發(fā)長(zhǎng)文稱(chēng)要上訴

(資料圖)

4月22日，據(jù)媒體報(bào)道，疑似翟欣欣在微博“吉光片羽_Silence”發(fā)文，回應(yīng)“騙婚”一事。文中她表示不服一審判決，已經(jīng)上訴了。

對(duì)此，微博認(rèn)證賬號(hào)“蘇享茂的哥哥蘇享龍”發(fā)文回應(yīng)稱(chēng)：她要上訴，呵呵！微博中配發(fā)了翟欣欣與蘇享茂的聊天截圖。

據(jù)悉，六年前，曾有一條新聞轟動(dòng)全網(wǎng)-一閃婚41天之后，因妻子翟欣欣索要千萬(wàn)財(cái)產(chǎn)，IT男丈夫蘇享茂被逼無(wú)奈，在互聯(lián)網(wǎng)上留下公開(kāi)遺書(shū)，跳樓自殺。

4月16日，該案件一審宣判：妻子翟欣欣退還男方上千萬(wàn)財(cái)產(chǎn)，退房退車(chē)款，退錢(qián)退賠償。

據(jù)紅星新聞報(bào)道，2018年蘇享茂家屬將翟欣欣告上法庭，要求法院撤銷(xiāo)蘇享茂價(jià)值近千萬(wàn)的贈(zèng)贈(zèng)予，并要求對(duì)方返還近百萬(wàn)現(xiàn)金。2023年4月5日，紅星新聞?dòng)浾攉@悉，本案于3月31日在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院宣判，一審判決翟欣欣退還蘇享茂家屬現(xiàn)金、汽車(chē)共近千萬(wàn)以及撤銷(xiāo)翟欣欣海南、北京兩套房產(chǎn)的個(gè)人所有權(quán)。本案的案發(fā)時(shí)間，即蘇享茂死亡時(shí)間，為2017年9月7日，距兩人相識(shí)不到6個(gè)月。

本案分別就蘇、翟二人的贈(zèng)予合同糾紛和離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛進(jìn)行了判決。

贈(zèng)予合同糾紛一案判決書(shū)顯示，根據(jù)審理查明的情況翟欣欣與蘇享茂相識(shí)至協(xié)議離婚僅110余天，期間收受蘇享茂贈(zèng)與的車(chē)輛、物品、款價(jià)值超過(guò)300萬(wàn)元，婚戀過(guò)程具有明顯的經(jīng)濟(jì)特征。

翟欣欣在離婚中為取得高額補(bǔ)償，對(duì)蘇享茂實(shí)施了脅迫，未顧及到蘇享茂贈(zèng)與其財(cái)產(chǎn)、希望與其共同生活、維系感情的初衷以及蘇享茂受脅迫下的主觀感受和客觀經(jīng)濟(jì)情況，是造成蘇享茂自殺以增加自身財(cái)產(chǎn)為的重要因素。翟欣欣與蘇享茂婚戀，目的受贈(zèng)取得的大額婚前婚后財(cái)產(chǎn)，均屬可撤銷(xiāo)范圍。

根據(jù)此份判決，翟欣欣需退還蘇享茂家屬價(jià)值約108萬(wàn)元的特斯拉汽車(chē)一輛:退還價(jià)值30余萬(wàn)的卡蒂爾鉆戒和項(xiàng)鏈:退還轉(zhuǎn)賬共計(jì)186萬(wàn)余元。根據(jù)離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案判決書(shū)顯示，霍欣欣在離婚過(guò)程中采取脅迫手段，使蘇享茂陷于恐懼而作出非自愿意思表示，符合可撤銷(xiāo)行為法律特征。