沐邦高科擬收購內蒙古豪安100%股權 股價近3個交易日漲逾20%

近年以來，光伏產業逐漸成為資本市場的熱門賽道，引發眾多上市公司入局。1月10日晚間，沐邦高科(603398)發布公告稱，公司擬以現金方式收購內蒙古豪安能源科技有限公司(以下簡稱“內蒙古豪安”)100%股權。若該交易成功實施，沐邦高科將從目前以益智玩具的研發、生產和銷售為主業，拓展為以“益智玩具產業+光伏產業”雙主業的發展局面。值得一提的是，1月6-10日，沐邦高科3個交易日間股價大漲逾20%。此外，在跨界背后，北京商報記者注意到，沐邦高科2021年前三季度營業收入、歸屬凈利潤均出現下滑。

擬收購內蒙古豪安100%股權

沐邦高科也要入局光伏產業了。

1月10日晚間，沐邦高科發布公告稱，公司擬以現金方式收購內蒙古豪安100%股權，預計構成重大資產重組。公司已與張忠安、余菊美共同簽署《收購意向協議》，最終收購價格將以評估值為作價依據進一步協商確定。張忠安、余菊美分別持有內蒙古豪安90%及10%股權。

值得注意的是，沐邦高科本次重組屬于跨界重組。公告顯示，內蒙古豪安是一家以光伏硅片研發、生產和銷售為主營業務的高新技術企業，主要產品為太陽能單晶硅片、硅棒等。據了解，內蒙古豪安主要經營場地占地面積約15萬平方米，現有員工約400人，2019年7月正式投產，目前已建成1.5GW單晶硅棒項目，預計2022年2月產能增加到3GW。生產的硅片產品主要規格為166mm、182mm及210mm等尺寸，主要客戶為順風光電、湖南紅太陽光電、潤陽光伏、潞安太陽能、金寨嘉悅、一道新能源等。

而沐邦高科主營業務主要包括益智玩具業務、醫療器械業務、教育業務以及精密非金屬模具業務。其中，2021年上半年，益智玩具占主營業務的比例逾八成，公司益智玩具產品主要包括科普系列、編程機器人系列、城市系列、嬰幼兒系列及IP授權系列等。

沐邦高科表示，本次交易若成功實施，將有利于公司開拓新的主營業務，從目前以益智玩具的研發、生產和銷售為主業，拓展為以“益智玩具產業+光伏產業”雙主業的發展局面，有利于增強公司的盈利能力。

在投資銀行董事總經理王晨光看來，跨界重組存在的風險較高。“被并購企業如果從事與上市公司完全不相關的業務，對上市公司來說，公司協同性問題將受到考驗，日常經營管理等各方面都并非易事。”王晨光如是說。

值得注意的是，內蒙古豪安2021年營業收入、凈利潤均實現快速增長。財務數據顯示，2020年，內蒙古豪安實現營業收入約為3.41億元，對應實現的凈利潤為2263.36萬元;2021年，內蒙古豪安實現營業收入約為8.26億元，對應實現的凈利潤約為1.04億元。

針對公司相關問題，北京商報記者致電沐邦高科董秘辦公室進行采訪，但對方電話并未有人接聽。

股價近3個交易日漲逾20%

值得注意的是，在重組公告披露前，沐邦高科股價連續大漲，近3個交易日漲幅逾20%。

交易行情顯示，1月6-10日，沐邦高科股價區間累計漲幅為22.21%。1月10日，沐邦高科股價大漲6.06%。截至1月10日收盤，沐邦高科報24.49元/股，總市值為83.91億元，換手率為4.21%，全天成交額為3.48億元。值得一提的是，1月10日盤中，沐邦高科股價一度達24.63元/股，系沐邦高科2019年以來的最高價。

因連續3個交易日內收盤價格漲幅偏離值累計達到20%，沐邦高科登上了1月10日的龍虎榜。其中，買入金額最大的前5名營業部分別為中國國際金融上海分公司、華泰證券總部、平安證券江西分公司、瑞銀證券上海花園石橋路營業部、海通證券南昌南京東路營業部;賣出金額最大的前5名營業部分別為中國國際金融上海分公司、華泰證券總部、中信證券總部(非營業場所)、廣發證券汕頭珠池路營業部、中國銀河證券廣東分公司。

1月10日晚間，沐邦高科在披露重組公告的同時，發布股票交易異常波動公告稱，經公司自查，并書面征詢公司控股股東、實際控制人，除已披露信息外，截至本公告披露日，不存在應披露而未披露的重大信息。投融資專家許小恒表示，近期監管對股價出現異動后上市公司隨后公告利好消息進行嚴查，沐邦高科該收購事項也有可能會被監管問詢。

此外，北京商報記者注意到，沐邦高科2021年前三季度營業收入、歸屬凈利潤雙雙出現下滑。財務數據顯示，沐邦高科2021年前三季度實現營業收入約為2.91億元，同比下降約22.23%;對應實現的歸屬凈利潤約為3235萬元，同比下降11.27%;對應實現的扣非后凈利潤為852.8萬元，同比下降76.65%。

對于業績下滑的原因，沐邦高科表示，報告期內，新冠疫情持續蔓延，下游行業需求復蘇不穩定，加之近年來短視頻運營、電商直播帶貨等新媒體對傳統實體經濟的沖擊，導致傳統行業及實體經濟整體客流明顯下降，客戶到店消費減少;上游大宗商品原材料漲價壓力不斷傳導，公司商品采購成本明顯上升;加之由于供電緊張，汕頭市供電局自4月開始對企業實行“開四停三”等限電生產措施，導致公司無法正常生產、經營。(董亮丁寧)