以牙還牙？歐盟將出臺(tái)美國《通貨膨脹削減法案》對標(biāo)法案-動(dòng)態(tài)

2022年8月，美國總統(tǒng)拜登（Joe Biden）正式頒布了《通貨膨脹削減法案》（Inflation Reduction Act），為綠色技術(shù)提供了價(jià)值3690億美元的補(bǔ)貼和稅收激勵(lì)。

《通貨膨脹削減法案》是美國歷史上最重要的氣候立法，為美國制造業(yè)帶來了許多新的投資。僅在法案頒布的幾周內(nèi)，制造業(yè)企業(yè)就已經(jīng)在美國宣布了大約280億美元的新投資，主要涉及電動(dòng)汽車、電池和太陽能制造領(lǐng)域。

(資料圖片)

圖片來源：拜登推特

瑞士信貸（Credit Suisse）指出，《通貨膨脹削減法案》將通過利用稅收資金在十年內(nèi)產(chǎn)生大約1.7萬億美元的新投資。該法案不僅惠及美國的經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)，還為企業(yè)提供了巨額補(bǔ)貼。因此，美國本土的企業(yè)紛紛加大投資，歐洲和韓國的企業(yè)也考慮前往美國投資。

投資外流，歐盟“慌了”

《通貨膨脹削減法案》頒布后，可謂是幾家歡喜幾家愁。美國吸引了大量投資，布局了電動(dòng)汽車生態(tài)系統(tǒng)，本土制造業(yè)振興在即。而歐盟和韓國卻在擔(dān)心本土制造商的投資、技術(shù)及生產(chǎn)設(shè)施可能會(huì)外流，從而影響本土汽車行業(yè)的發(fā)展。

歐盟內(nèi)部市場專員Thierry Breton上周指出，很明顯，美國正在尋求從歐洲吸引工業(yè)產(chǎn)能，從而使歐洲依賴于該國的產(chǎn)業(yè)，更直白地說，美國正在進(jìn)行補(bǔ)貼競賽。

近年來，汽車制造商已經(jīng)開始減少在美國、中國和歐洲等主要市場的進(jìn)出口，轉(zhuǎn)而將生產(chǎn)和供應(yīng)鏈本地化，降低運(yùn)輸和物流成本。但考慮到《通貨膨脹削減法案》，越來越多的企業(yè)優(yōu)先在美國而不是歐洲進(jìn)行新的投資。

大眾汽車集團(tuán)首席財(cái)務(wù)官Arno Antlitz曾表示，該集團(tuán)“無論如何都會(huì)在北美建電池廠”，但《通貨膨脹削減法案》迫使我們加速了在美國的建廠計(jì)劃。

據(jù)相關(guān)人士透露，大眾汽車集團(tuán)本月初向歐盟官員表示，該公司預(yù)計(jì)在北美電池工廠運(yùn)營期間，將從美國《通貨膨脹削減法案》和其他美國計(jì)劃中獲得90億至100億歐元的補(bǔ)貼和貸款。大眾汽車集團(tuán)零部件部門負(fù)責(zé)人Thomas Schmall出席布魯塞爾會(huì)議后也在領(lǐng)英上寫道，與其歐洲電池廠計(jì)劃相比，大眾北美電池廠計(jì)劃的“進(jìn)展要快得多”。

大眾汽車集團(tuán)旗下品牌奧迪的首席執(zhí)行官M(fèi)arkus Duesmann此前在接受采訪時(shí)表示：“《通貨膨脹削減法案》讓在美國建立電動(dòng)汽車工廠變得非常有吸引力。”Stellantis也表示已經(jīng)在努力將電池供應(yīng)和電動(dòng)汽車制造本地化，但《通貨膨脹削減法案》給了它“進(jìn)一步加快本地化的動(dòng)力”。

圖片來源：大眾

有分析指出，大眾汽車集團(tuán)、奧迪和Stellantis等企業(yè)的言論似乎是在向歐盟施壓，迫使當(dāng)局能盡快出臺(tái)與美國《通貨膨脹削減法案》對標(biāo)的法案，保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)投資。大眾汽車集團(tuán)的言論似乎也證明了這一點(diǎn)。

大眾汽車集團(tuán)曾透露，該公司尚未決定其北美和歐洲電池工廠的選址，但仍致力于在歐洲建立更多電池工廠。“但為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，我們需要適當(dāng)?shù)恼呖蚣苤С郑@就是為什么我們正在等待所謂的歐盟綠色協(xié)議（EU Green Deal），看它將為我們帶來什么。”如果歐盟出臺(tái)了相媲美的法案，歐洲企業(yè)很有可能會(huì)放棄優(yōu)先投資美國的想法，從而穩(wěn)固歐洲大陸的工業(yè)優(yōu)勢。

歐盟將出臺(tái)對標(biāo)法案——《凈零工業(yè)法案》

在行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)的施壓下，歐盟委員會(huì)（European Commission）決定采取措施，預(yù)計(jì)將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月14日正式提交和公布《凈零工業(yè)法案》（Net Zero Industry Act）的提案，與美國的《通貨膨脹削減法案》打擂臺(tái)。

歐盟委員會(huì)正尋求放松對國家援助的規(guī)定，重新評(píng)估是否部署歐盟級(jí)別的補(bǔ)貼，簡化綠色項(xiàng)目撥款的立法，促進(jìn)關(guān)鍵產(chǎn)品在歐盟的生產(chǎn)等。

歐盟不能依賴單一的供應(yīng)商提供基本物資，這是歐盟內(nèi)部的共識(shí)，但對于在歐盟生產(chǎn)基本商品，還是使供應(yīng)多樣化，歐盟內(nèi)部存在分歧。對于前者，歐盟將提議允許該地區(qū)在2030年前將戰(zhàn)略原材料的開采量增加到其消耗的10%，并將加工量增加到其需求的40%。對于后者，歐盟認(rèn)為與智利和澳大利亞（最大的鋰生產(chǎn)國）等國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，可以確保直接供應(yīng)，減少依賴。

圖片來源：歐盟官網(wǎng)

歐盟還將提出建議，簡化綠色項(xiàng)目許可證的發(fā)放（目前可能需要多年時(shí)間），并促進(jìn)對凈零排放行業(yè)的投資。歐盟面臨的分歧還有棘手的補(bǔ)貼問題和未來可能成立的歐洲主權(quán)基金（European Sovereignty Fund）。

在法國和德國的支持下，歐盟委員會(huì)已提議放寬國家援助規(guī)則，允許綠色投資，這可能會(huì)擴(kuò)大到其他單個(gè)國家為凈零技術(shù)提供的相應(yīng)補(bǔ)貼。一些歐盟國家則抱怨道，他們將無法提供與歐盟最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體相匹配的補(bǔ)貼或援助。

Breton認(rèn)為，歐洲主權(quán)基金將有助于確保為不具備提供國家援助能力的歐盟國家創(chuàng)造一個(gè)公平的競爭環(huán)境，通過聯(lián)合借款來融資。但以德國為首的歐盟成員國則警告稱不要發(fā)行新的共同債務(wù)，并強(qiáng)調(diào)歐盟8000億歐元的疫情恢復(fù)基金還有未使用的資金。

歐盟《凈零工業(yè)法案》的草案中似乎還包含了對電池礦物來源的規(guī)定。歐盟委員會(huì)和成員國政府曾多次呼吁美國在《通貨膨脹削減法案》中刪除有關(guān)對電池礦物本土采購含量的要求，他們認(rèn)為這些要求具有歧視性，不符合世貿(mào)組織的貿(mào)易法。然而，在泄露的歐盟《凈零工業(yè)法案》草案中，歐盟委員會(huì)似乎提出了類似的條款。

以公共采購為例，該草案規(guī)定必須考慮“投標(biāo)方對供應(yīng)安全的貢獻(xiàn)”。除其他條件外，供應(yīng)安全取決于“來自第三國的產(chǎn)品比例”，這將意味著當(dāng)局將不得不考慮采購的凈零技術(shù)是否在歐盟生產(chǎn)。

歐盟《凈零工業(yè)法案》不及企業(yè)預(yù)期

歐盟《凈零工業(yè)法案》的草案旨在減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)和投資壁壘，但似乎并未達(dá)到企業(yè)的預(yù)期。據(jù)業(yè)內(nèi)高管透露，歐盟公布的初步草案還不夠完善。一家歐洲電池制造商的高管出席了在布魯塞爾舉行的會(huì)議，他表示，“情況看起來相當(dāng)糟糕，歐盟的草案沒有具體的措施。”

另一位高管則表示，“美國許多州都已經(jīng)聯(lián)系過我們，他們都強(qiáng)調(diào)了《通貨膨脹削減法案》。對比歐洲提供的條件，我們認(rèn)為美國提供的條件更能吸引我們投資的興趣。”

圖片來源：Northvolt

知情人士透露，同樣參加了此次會(huì)議的歐洲電池制造商N(yùn)orthvolt表示，除非歐盟給予更具體的支持，否則該公司在決定下一個(gè)超級(jí)工廠的選址時(shí)，可能會(huì)選擇美國，而不是德國。Northvolt估計(jì)，如果該公司在美國新建一家電池工廠，將能夠獲得逾80億歐元的美國補(bǔ)貼。

大眾汽車集團(tuán)零部件部門負(fù)責(zé)人Thomas Schmall出席布魯塞爾會(huì)議后在領(lǐng)英上寫道，歐洲有可能失去“未來數(shù)月乃至數(shù)年內(nèi)價(jià)值數(shù)十億美元的投資”。環(huán)保組織Transport & Environment也警告稱，歐洲超過三分之二的電池項(xiàng)目面臨被取消、推遲或削減的風(fēng)險(xiǎn)。Schmall呼吁制定歐洲公共國家援助計(jì)劃，并降低綠色能源的價(jià)格。

結(jié)語

歐盟是全球碳減排趨勢的領(lǐng)跑者，但也不希望綠色轉(zhuǎn)型會(huì)使該地區(qū)變成工業(yè)沙漠。歐洲的工業(yè)競爭力已經(jīng)成為歐盟各國關(guān)注的主要問題。

30年前，歐洲建立了無國界的單一市場，一些人認(rèn)為歐盟市場現(xiàn)在應(yīng)該進(jìn)行重大改革。但是，比起美國來說，歐盟需要考慮的因素涉及面更廣，也更復(fù)雜，所以面臨了一個(gè)“眾口難調(diào)”的局面。

但是，全球減排乃是大勢所趨，美國和企業(yè)的施壓迫在眉睫，歐盟若想實(shí)現(xiàn)雙贏，必須盡快出臺(tái)一份“因地制宜”的法案。