睿聯(lián)技術(shù)擬沖擊創(chuàng)業(yè)板 亞馬遜貢獻六成收入

主營攝像機的睿聯(lián)技術(shù)日前發(fā)布招股說明書申報稿，公司擬通過創(chuàng)業(yè)板IPO募資11.23億元。從招股書來看，睿聯(lián)技術(shù)九成以上收入來自海外市場，其中亞馬遜貢獻六成收入。為此，深交所要求公司說明是否有刷單等行為。

招股書顯示，睿聯(lián)技術(shù)主營業(yè)務(wù)為自主品牌“Reolink”的家用視頻監(jiān)控產(chǎn)品軟硬件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

數(shù)據(jù)顯示，最近三年公司營收和凈利潤快速增長。2019年至2021年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入分別是5.25億元、9.6億元、13.67億元，歸母凈利潤分別是4072.92萬元、1.86億元、2.49億元。

隨著跨境電商的崛起，和大多數(shù)出海企業(yè)一樣，線上平臺是睿聯(lián)技術(shù)最主要的銷售渠道，公司營收高度依賴于亞馬遜。招股書顯示，2019至2021年，亞馬遜貢獻銷售收入為3.4億元、6.5億元、8.7億元，占比分別為65%、67.9%、63.8%。

為此，深交所要求公司說明是否存在通過自身或委托第三方對發(fā)行人線上銷售平臺進行“刷單”、提升信譽等行為;說明是否存在公司自身或委托第三方對公司線上銷售渠道虛構(gòu)信用評價、好評返現(xiàn)等行為，是否存在因前述事項被平臺警告、處罰等情形。

對此，睿聯(lián)技術(shù)回應(yīng)稱，公司線上銷售主要通過亞馬遜等第三方平臺，刷單不具備可行性和經(jīng)濟效益，刷單風(fēng)險與公司經(jīng)營模式也不匹配。平臺費用高，利用真實快遞單號等方式刷單不具備經(jīng)濟效益。

值得一提的是，睿聯(lián)技術(shù)一方面擬將2億元募資用于補充流動資金，而另一方面卻在IPO前夕大舉分紅逾2億元。招股書顯示，公司2020年和2021年分別分紅約1.06億元和1.17億元，合計分紅達2.23億元，占當(dāng)期歸母凈利潤逾五成。

此外，在研發(fā)中心升級項目和總部運營中心及信息化升級項目中，公司計劃分別將1.51億元和1.34億元用于場地購置及裝修。兩者合計約2.85億元，占計劃募資總額約四分之一。

為此，深交所要求公司說明募投項目是否涉及購買房產(chǎn)或土地使用權(quán)，結(jié)合項目建設(shè)內(nèi)容說明實施的必要性、合理性，是否符合土地規(guī)劃用途，是否存在變相用于房地產(chǎn)開發(fā)等情形。

對此，睿聯(lián)技術(shù)表示，公司研發(fā)中心升級項目、總部運營中心與信息化升級項目擬購置房產(chǎn)或土地使用權(quán)具有必要性、合理性，符合公司主營業(yè)務(wù)增長需求，不存在投入或變相投入房地產(chǎn)開發(fā)等情形。

此外，睿聯(lián)技術(shù)研發(fā)費用率低于同行公司，其2020年的研發(fā)費用更是較2019年下降兩成。2019年至2021年，公司研發(fā)費用占營業(yè)收入的比重分別為7.77%、3.38%和3.46%，而同行可比公司研發(fā)費用率均值分別為8.07%、6.78%、4.49%。