知名投資人向羅永浩追討 1500 萬元！有人卻指出：他是故技重施

羅永浩的 " 真還傳 " 還沒等到大結局，和老股東的回購糾紛卻迎來了 " 續(xù)集 "。

9 月 5 日，據自媒體人趙宏民公布的朋友圈截圖顯示，曾投資錘子科技的紫輝創(chuàng)投創(chuàng)始人鄭剛近日再度發(fā)文聲討羅永浩，并表示將對簿公堂，" 本周提起仲裁。"

(相關資料圖)

今年 1 月 7 日，鄭剛凌晨在朋友圈發(fā) " 小作文 "，細數羅永浩 " 三宗罪 "：三年不開股東會、董事會；" 勢利眼 " 討好美元基金；補償協議 " 不地道 "，" 讓我們說接受了你百分之零點幾的股權，就要放棄幾十億的回購？"

鄭剛此次發(fā)文依舊言辭激烈，稱羅永浩 " 救命錢也不還，何況是基金的股權投資款，從 2018 年延期到 2023 年 6 月 30 日 "。

另外，據《科創(chuàng)板日報》報道，對于向羅永浩追討 1500 萬元款項，鄭剛向記者確認，該筆款項不是股權投資款而是借款，還款時間點從 2018 年拖到 2023 年 6 月 30 日，但迄今未還。

對于 1 月初的 " 被炮轟 "，羅永浩當天中午就發(fā)長文加以澄清，表示錘子科技股東會每年召開；征得投資人和合伙人同意后，給投資過錘子科技的老股東們提供了新公司細紅線科技投前 5%、投后 3.72% 的股份，相關條件和協議 " 都是老股東們自愿選擇簽署或不簽署的 "，" 我們沒有騙，也不可能騙 "。

對于鄭剛的最新發(fā)文，截至發(fā)稿，羅永浩本人還未回應。一位接近交個朋友控股（HK.01450，股價 1.49 港元，市值 20.65 億港元）的人士就該事件向《每日經濟新聞》記者表示，" 之前羅老師的回應對他的情緒發(fā)泄有過解釋 "，鄭剛此次發(fā)文是 " 故技重施 "，" 沒有新的內容和實質性的東西 "。

雖然羅永浩已經淡出直播間和公司管理層，但作為 " 真還傳 " 的起點，交個朋友和羅永浩之間仍然有著難以剝離的關系。在鄭剛的最新發(fā)文中，交個朋友今年的借殼上市也被提及，" 公司香港上市了？" 那么，剛剛在資本市場站穩(wěn)腳跟的交個朋友會不會被卷入這場糾紛？

糾紛更續(xù)集，

口水仗升級至對簿公堂？

" 本周提起仲裁 "，鄭剛在近日的朋友圈發(fā)文，預告了之前那場 " 有驚無險 " 的糾紛又一次燃起戰(zhàn)火。

一切還是源于錢。去年 11 月 23 日，羅永浩的 " 最后一次創(chuàng)業(yè) " —— AR 創(chuàng)業(yè)公司細紅線科技官宣完成了約 5000 萬美元的天使輪融資，投后估值約為 2 億美元。

據悉，該輪融資由美團龍珠領投，藍馳創(chuàng)投、聯想創(chuàng)投、經緯創(chuàng)投、大疆創(chuàng)新、ATM Capital 等投資機構，以及小米科技聯合創(chuàng)始人黎萬強、" 阿里巴巴十八羅漢 " 之一的吳泳銘等科技界知名人士跟投。

而作為曾參與錘子科技兩輪融資的 " 老朋友 "，紫輝創(chuàng)投不僅不在新公司投資名單里，" 老羅新公司的融資連個招呼都不打 "，創(chuàng)始人鄭剛還憤怒于羅永浩對錘子科技老股東 " 不溝通 " 下的補償方式，" 你不開會、不溝通、不信息對稱，直接丟過來一個協議，讓我們接受你這點股權，就要放棄幾十億的回購？"

鄭剛在今年 1 月接受光子星球的采訪時詳細解釋稱，細紅線方面于去年 11 月告知紫輝創(chuàng)投，公司完成天使輪融資，已預留 5% 的股權（投前）用于補償錘子科技的眾多老股東，其中紫輝創(chuàng)投預計將通過 3 家公司累計獲得約 0.69% 的股權，條件是紫輝同意放棄對錘子科技及其創(chuàng)始人的全部回購權利，如果在 11 月底之前還未簽署視為主動放棄該權益。

對于這樣的補償，鄭剛無法接受。他在 1 月 7 日的朋友圈里直截了當地算了一筆賬，細紅線科技估值 1.9 億美元，羅永浩只拿 3.5% 來給之前投了 15 億人民幣的投資人補償，" 協議不道德 "。

對于上述數據，羅永浩在回應里表示，給投資過錘子科技的老股東們提供細紅線科技投前 5%、投后 3.72% 的股份。

《每日經濟新聞》記者注意到，若按照鄭剛所言，以細紅線科技的 1.9 億美元估值進行計算，錘子科技投資方將得到的補償約為 665 萬美元，其中紫輝創(chuàng)投可獲得的約為 131 萬美元。

而在這位曾為了錘子抵押自己房子的投資人看來，這是一種毫不尊重的 " 要挾 "，" 給你們一點小肉，愛拿不拿，過時不候。"

企查查顯示，2013 年 5 月、2014 年 5 月，紫輝創(chuàng)投分別參與了錘子科技的 A 輪和 B 輪融資。《中國企業(yè)家》此前報道稱，紫輝創(chuàng)投在錘子科技的 A 輪投了 4000 萬元，在 B 輪加碼，累計重倉超 1 億元人民幣。

據光子星球報道，錘子科技在 2017 年 9 月簽署的 D 輪融資協議里寫明了 5 年回購條款，即公司如果 5 年內沒有實現 IPO，需要在投資完成滿 5 年贖回 D 輪投資人持有的股權，贖回價格需要按照年化 5% 收取股息。

對于無法贖回的情況，協議中提到的一點是，如公司無法支付贖回款項，創(chuàng)始人應承擔連帶贖回義務。到 2022 年 9 月，該協議里約定的 5 年投資時間已滿，投資方也就擁有了贖回權。

鄭剛曾對多家媒體表示，投資方一旦啟動回購，那么回購款和期間的利息可能在 15 億元左右，其中紫輝創(chuàng)投大概占 1.75 億元。對于羅永浩對外宣布的 6 億元欠款，鄭剛解釋那只是欠供應商的錢，并不包含投資方的回購資金。

關于矛盾中心即回購條款的設置，上海明倫律師事務所律師王智斌在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，在國內股權投資行業(yè)里，簽署回購條款是很常見的，回購主體和責任取決于相關協議里的約定。回購條款被觸發(fā)后，投資機構可以根據回購義務人的財產狀況等案件實際情況來擇定執(zhí)行時間，投資機構可以不接受新協議補償，" 但不接受本身未必是最合理的一個選擇。"

對于現在想要對簿公堂的鄭剛來說，他的訴求大概率一如此前堅決的表態(tài)，" 我投了 100 多個移動互聯網項目，失敗了 80%，目前為止一個都沒有發(fā)起回購請求 "，但對于羅永浩，" 我堅決、絕對、一定要發(fā)起回購。"

離了交個朋友，

羅永浩還能拿什么還債？

" 公司香港上市了？" 鄭剛最新的發(fā)文暗指了依然頂著羅永浩 IP 的交個朋友。

做主播直播帶貨，為了還債的羅永浩和交個朋友一路互相成就著。如今，" 真還傳 " 進行到了新階段，羅永浩離開直播間去創(chuàng)業(yè)；交個朋友則成功 " 借殼 " 登陸港股市場。

而從交個朋友的股權結構來看，" 金字招牌 " 羅永浩未以股東或法人身份出現在相關公司的企業(yè)信息中，僅有其親屬羅永秀曾通過成都星空野望科技有限公司間接持股。

企查查和交個朋友（原世紀睿科）2022 年年報顯示，截至 2022 年 12 月 31 日，李鈞目前通過全資控股 Starlink Vibrant Holdings Ltd. 持有公司 24.67% 股份，為公司第一大股東；小野電子煙大股東之一的路嘉耀通過全資控股 Yoshiaki 持有公司 23.15% 股份；世紀睿科原創(chuàng)始人盧志森通過全資控股 Cerulean Coast Limited 目前仍持有世紀睿科 3.64% 股份。

交個朋友相關負責人也向《每日經濟新聞》記者確認，在公司目前的股權結構中，羅永浩本人并未直接或間接持股。

較為隱秘的股權分配之外，羅永浩和交個朋友間明面上的聯系也在變少。2022 年 5 月，羅永浩宣布退出交個朋友管理層，將更多的精力投入在 AR 創(chuàng)業(yè)上，但仍會以主播身份參與直播。據新消費智庫報道，2022 年，羅永浩上播的時間僅占 3%。

因此，雖然在大眾的認知中，羅永浩與交個朋友深度綁定，但在其與鄭剛的股權糾紛中，交個朋友可謂不折不扣的 " 局外人 "。

王智斌向《每日經濟新聞》記者表示，從公開信息來看，鄭剛和羅永浩的糾紛與錘子科技有關，至于是個人債務還是錘子科技的公司債務，應交由司法裁判。從公開已知的信息來看，羅永浩不在交個朋友擔任高管，也不持有股份，該糾紛的后續(xù)進展對交個朋友并不會產生影響。

關于羅永浩在交個朋友直播還債的具體情況，鄭剛曾對媒體表示，羅永浩說的靠直播帶貨還了 6 億，實際上是字節(jié)跳動購買錘子科技資產花費 3 億，羅永浩本人只還了不到 3 億元。

再看羅永浩投身的新創(chuàng)業(yè)項目，在公開融資信息后，公司注冊資本由 10 萬元增至 1 億元，此后還未有消息釋出。羅永浩曾對外表示，在細紅線科技的創(chuàng)業(yè)早期會先投入幾百上千人的團隊做三五年的開發(fā)，" 行業(yè)普遍估計商業(yè)化條件大概會在五年左右基本成熟 "。

如今，外有老股東反目發(fā)難，內有新項目 " 燒錢 "，羅永浩要填的窟窿，恐怕不再是多做幾場直播能夠解決的了。

記者|楊昕怡

編輯|何小桃 劉雪梅 杜恒峰

校對 |段煉

｜每日經濟新聞 nbdnews 原創(chuàng)文章｜

未經許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用

每日經濟新聞