Get 一點：為何廠商不做小屏手機了？原因很無奈

(資料圖片)

每天一個新知識，就在 Get 一點。

從 iPhone 14 系列取消 mini 版本起，市面上幾乎已經(jīng)很少有屏幕小于 6 英寸的傳統(tǒng)小屏旗艦了（iPhone SE 系列不算在內(nèi)），在當前的手機發(fā)布會上，安卓手機小于 6.3 英寸都能稱為小屏了，每當新機發(fā)售時，都有一些 " 小屏黨 " 叫苦，懷念之前單手輕松握持手機的時代。

那究竟為何廠商不做小屏了呢？其實理由很簡單：不賺錢。

今年 4 月，有網(wǎng)友在社交平臺上詢問小米董事長兼 CEO 雷軍，能不能出一些小屏手機？對此，雷總回答：" 小米 13（6.36 英寸） 已經(jīng)非常好。更小，消費群體太小，銷量支撐不了旗艦手機的研發(fā)成本。"

說白了，小屏的受眾用戶少，還更燒錢。小屏意味著機身空間更小，想要完整配備市面上主流的元件，對堆疊技術要求也會更高。譬如散熱，更大屏幕的機型就能采用更大面積的 VC 均熱板，熱量發(fā)散也會越快；小屏旗艦散熱面積小，元件堆在一起，打游戲相對更燙。

同時，消費者們是不太能接受 " 小屏旗艦低人一等的 "。就比如某某品牌系列有三款機型，Pro 版本是 6.78 英寸大屏，配置拉滿，4999 元一步到位；SE 版本是 6 英寸小屏，配置全縮水，由于采用最新的堆疊技術，售價降不下去，賣 3999 元，會選擇后者的消費者一定是少之又少。

就比如開頭提到的 iPhone mini 手機，根據(jù)機構統(tǒng)計，iPhone 13 mini 的銷量不及全系 5%；

再比如去年小米推出的 12S 系列，標準版是 6.28 英寸小屏，明明價格上優(yōu)惠了 1000 多元，售價更親民，但最終的銷量比 12S Pro、12S Ultra 差得多。市面上大多數(shù)消費者還是喜歡大大大屏幕的。

小米 12S

如果你真的是個 " 小屏黨 "，認為握持體驗是最重要的，對你來說最好的選擇可能還是入手一款豎折折疊屏吧。