自身風險管理能力較弱 今年來5家農商行評級遭降

繼日前環城農商行評級被下調后，又有三家農商行主體評級遭遇下調。

7月29日，評級機構中誠信國際公布兩則跟蹤評級報告，對延邊農商行和河南新鄭農商行主體評級進行了下調。此外，聯合資信對大連農商行評級也進行了下調。

據藍鯨財經不完全統計，今年以來，至少有5家銀行主體評級遭下調，且均為農商行。除了上述3家銀行外，還包括吉林環城農商行山西榆次農商行兩家。除此之外，今年以來，還有4家銀行評級展望曾被調至“負面”，包括貴州花溪農商行、榆次農商行、廣州農商行以及四川天府銀行等在內。

北京地區一評級機構人士向藍鯨財經指出，與大行相比，農商行自身風險管理能力較弱，抵御宏觀環境沖擊的能力較差。另外，近年來監管層對于銀行資產質量、業務合規、非標風險等層面的監管處罰力度也在不斷加大。

三家銀行主體及相關債項評級均遭下調

評級報告顯示，經中誠信國際信用評級委員會審定，將延邊農商行主體信用等級由AA-調降至A+，將評級展望由負面調整為穩定;將“17延邊農商二級01”、“17延邊農商二級02”和“17延邊農商二級03”的信用等級由A+調降至A。

中誠信評級指出延邊農商行七大關注點。一是在宏觀經濟下行及疫情影響下，逾期、關注和不良貸款持續增長;二是客戶集中度高，房地產相關行業敞口較大，且瑕疵類貸款占比較高，未來信貸資產質量下行壓力依然較大;三是非標投資占比較高，單戶金額較大且部分風險暴露，集合債變現能力較弱，信用風險和流動性風險管控難度大。

四是息差持續收窄，盈利水平明顯下滑，撥備計提有待提升，盈利增長和資本補充面臨較大壓力;五是業務品種較為單一，產品創新能力和綜合金融服務能力有待提高，業務和收入結構有待改善;六是發起設立村鎮銀行拉長管理半徑，對該行風險管控能力和人才輸出提出了更高要求;七是關聯方授信和集團貸款集中度超限，公司治理和風險管理水平亟待提升。

在河南新鄭農商行方面，中誠信國際將其主體信用等級由AA調降至AA-，維持評級展望為穩定;將“19新鄭農商二級01”的信用等級由AA-調降至A+。

報告中指出，河南新鄭農商行經營區域集中，客戶集中度高，業務拓展及資產質量易受區域經濟及單一客戶經營情況變化影響;關聯企業風險暴露導致不良貸款攀升，不良清收處置及貸款回收難度較大，資產質量面臨持續下行壓力，撥備覆蓋率低于監管要求;息差持續收窄，撥備計提壓力大，凈利潤大幅下滑，盈利能力顯著弱化;產品和服務較為基礎和單一，品牌影響力和核心競爭力有待提升;信貸投放集中度管理和關聯貸款審查能力仍需提升，公司治理和風險管理能力有待加強。

同時，評級機構聯合資信下調大連農商行主體長期信用等級為AA-，下調“15大連農商二級”信用等級為A+，評級展望為穩定。并指出該行信貸資產質量尚有壓力、撥備計提尚有差距，盈利能力偏弱，資本水平不足等問題。

今年來5家農商行評級遭降

據藍鯨財經不完全統計，今年以來，至少有5家銀行評級遭到下調，且均為農商行。此外，還有4家銀行評級展望曾被調為“負面”，包括山西榆次農商行、貴州花溪農商行、廣州農商行以及四川天府銀行在內。

7月23日，評級機構聯合通過對吉林環城農村商業銀行股份有限公司主體及其相關債券的信用狀況進行跟蹤分析和評估，確定下調吉林環城農村商業銀行股份有限公司主體長期信用等級為A，下調“16環城農商二級”信用等級為A-，評級展望為穩定。

5月13日，中誠信國際發布評級報告指出，考慮到榆次農商行盈利能力大幅下滑且減值準備計提缺口仍然較大，資本已嚴重不足，中誠信國際決定將山西榆次農村商業銀行股份有限公司的主體信用等級由A+調降至A-，將“18榆次農商二級01”和“19榆次農商二級”的信用等級由A調降至BBB-，并將其主體及相關債項的信用等級列入可能降級的觀察名單。

除了評級被下調的銀行之外，今年以來，還有評級機構將4家銀行的評級展望由“穩定”調至“負面”，包括榆次農商行、花溪農商行、廣州農商行以及四川天府銀行在內。不過，7月29日，中誠信國際對廣州農商行作出最新跟蹤評級，將其主體評級展望由“負面”再次調整為“穩定”。

值得關注的是，上述評級被調降或評級展望被調整為負面的銀行主要為農商行類型，且被關注的問題中幾乎都包含資產質量下滑、盈利能力減弱、資本水平嚴重不足等。

北京某評級機構人士向藍鯨財經指出，一方面還是受宏觀經濟面、疫情影響，實體經濟受到沖擊，農商行的客戶資質和抵御宏觀環境沖擊的能力較差;另外，農商行自身風險管理的能力也無法跟大行相比，造成中小行尤其是農商行的資產質量出現下滑甚至惡化，風險敞口暴露，違約率提高，資產計提壓力大，甚至面臨一定的流動性壓力。

“另一方面，包商銀行事件造成了銀行業的洗牌，沖擊了市場對于農商行的信心。此外，近年來監管層加強對于銀行資產質量、業務合規、非標風險等層面的監管處罰力度也對農商行有所影響。”上述人士補充道。(占健宇)