殺人犯紙面服刑15年 如何堵住保外就醫(yī)的漏洞？_世界熱推薦

關(guān)于殺人犯紙面服刑15年官方調(diào)查的知識大家了解嗎？以下就是小編整理的關(guān)于殺人犯紙面服刑15年官方調(diào)查的介紹，希望可以給到大家一些參考，一起來了解下吧！

(資料圖片僅供參考)

近日殺人犯紙面服刑15年官方調(diào)查登錄了熱搜，也是在網(wǎng)上引起了網(wǎng)友們的關(guān)注，那么很多小伙伴可能還不清楚具體的情況如何，小編也是在網(wǎng)上查閱了一些信息，那么接下來就分享給大家來了解下殺人犯紙面服刑15年官方調(diào)查具體的情況吧

殺人犯紙面服刑15年 官方調(diào)查

9月6日上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委通報，“紙面服刑”十五年一案經(jīng)媒體披露后，自治區(qū)黨委政法委高度重視。9月4日，由自治區(qū)黨委政法委牽頭，聯(lián)合紀委監(jiān)委、法院、檢察、公安、司法、監(jiān)獄等相關(guān)部門組成聯(lián)合工作組，已抵達呼倫貝爾市開展工作。

調(diào)查結(jié)束后，將及時向社會公布有關(guān)情況，依紀依法嚴肅追究有關(guān)人員責(zé)任，回應(yīng)社會關(guān)切。

被害人的母親韓杰表示，1992年，17歲的巴圖孟和因口角持刀將她兒子捅傷，此后她兒子因心臟破裂導(dǎo)致大出血死亡。次年，巴圖孟和被判故意殺人罪，獲刑15年。

然而判決生效后，巴圖孟和直接從看守所回到了村莊，并未去監(jiān)獄服刑。接下來，巴圖孟和搖身一變，成為當(dāng)?shù)氐臅嫛?dāng)選村主任、蒙混入黨，甚至還當(dāng)選旗人大代表。

多年來，韓杰一直在向相關(guān)部門反映問題，2016年，韓杰把一封舉報信遞給了當(dāng)?shù)毓簿郑盏竭@封信的人正是當(dāng)年參與過巴圖孟和案件的警官，這位警官說：“我們接到舉報信，說實在的話，我們都沒敢相信有這種事情。當(dāng)時的領(lǐng)導(dǎo)非常重視，組織專案組去開始調(diào)查這個事。”

專案組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，判決生效之后，本該前往監(jiān)獄服刑的巴圖孟和并沒有被投送監(jiān)獄，而是辦理了保外就醫(yī)手續(xù)，從看守所直接回到了家里。警官介紹：“巴圖孟和在看守所羈押了一共 501天。中級人民法院判決以后，下達了執(zhí)行通知書，巴圖孟和又在看守所待了一個月，最終在1993年的9月28日，辦理了保外就醫(yī)手續(xù)就出去了。”

警官說，后面巴圖孟和再沒回到看守所或者是監(jiān)獄。“我們就找到了巴圖孟和了解他是怎么出來的，他告訴我們是在一張表格挺多的一個東西上簽字畫押，之后他的媽媽和他的姑父做了擔(dān)保出來的。”

這位警官說，當(dāng)時巴圖孟和辦理保外就醫(yī)的理由是患有腎炎，但此后并未遵循保外就醫(yī)相關(guān)規(guī)定。

一名年逾古稀的母親最后的期盼

巴圖孟和終于為自己的行為付出了代價。然而，對于失去兒子的母親韓杰而言，事情遠未畫上句號。

韓杰是一位苦命的母親。在小兒子白永春出事不久，她的婚姻破裂。此后沒幾年，一直與她一起為白永春討要公道的大兒子，也因病去世。

“快30年了，我啥都沒干，就要為小兒子討公道。”韓杰說，現(xiàn)在罪犯服刑了，但當(dāng)年到底是誰把他釋放了?到底誰來為此承擔(dān)責(zé)任?“希望有關(guān)部門能查清楚這些問題，這也是我作為一名母親最后的期盼。”

為了解更多情況，半月談記者曾于7月8日通過有關(guān)部門，分別向呼倫貝爾市中級人民法院，以及曾派出專門工作組調(diào)查此案的呼倫貝爾市公安局、呼倫貝爾市人民檢察院發(fā)送采訪提綱。截至半月談記者發(fā)稿，一個多月過去了，3個部門均沒有回音。

為何當(dāng)年的保外就醫(yī)手續(xù)實現(xiàn)了類似“一次開具，終生有效”的效果?為何無人對保外就醫(yī)的罪犯跟蹤管理?為何從未服刑的罪犯能順利拿到“刑滿釋放證明書”?如何避免此類問題再次發(fā)生?這一系列問題，都有待當(dāng)?shù)卣C關(guān)深挖徹查，給出一個切實的交代。

韓杰說，幸好紀檢監(jiān)察部門已經(jīng)行動起來，并對一些責(zé)任人立案調(diào)查。但由于當(dāng)年的保外就醫(yī)手續(xù)等關(guān)鍵證據(jù)“不翼而飛”，追責(zé)工作難以深入推進。

內(nèi)蒙古億舜宏律師事務(wù)所律師杜亨表示，這起案件很罕見，性質(zhì)也很惡劣，有關(guān)部門對該案存在的問題進行糾正值得點贊，但這絕不是終點。“當(dāng)?shù)毓珯z法機關(guān)應(yīng)該積極主動查明有關(guān)問題真相，全面深入追究相關(guān)人員違法辦案的責(zé)任，徹底還當(dāng)事人以公道。”

這里實際上涉及到兩個問題

第一個問題是，當(dāng)年的“保外就醫(yī)”究竟是何等操作，背后究竟有什么“神秘人物”，能讓一個殺人犯免除牢獄之災(zāi)?韓杰曾感嘆對方家“有能耐”。不過根據(jù)當(dāng)年判決書的信息，巴圖孟和的母親只是當(dāng)?shù)氐囊粋€計生干部，其余親屬身份目前外界還不能確定。

有個背景是，過去很長一段時間，保外就醫(yī)等暫予監(jiān)外執(zhí)行在醫(yī)生診斷及審批環(huán)節(jié)都存在混亂。這也是2011年刑訴法修改時，對保外就醫(yī)、假釋、減刑等作出更加明確和嚴格的規(guī)定的動因之一。這說明過去至少在一些地方，違法違規(guī)的保外就醫(yī)甚至“以保代放”，或許談不上多么“神秘”的操作。保外就醫(yī)辦得那么輕松隨意，究竟是有哪個“位高權(quán)重”的人加持撐腰，還是“受益”于地方某些部門的系統(tǒng)性腐敗?不管答案是哪個，都很沉重。

第二個問題是，追責(zé)為何這么難?韓杰二十多年的苦苦追問，為何遲遲得不到回答?這其中或許涉及千絲萬縷的細節(jié)，但陳巴爾虎旗顯然很長時間里都沒有追查到底的決心。無論是令人費解的“紙面服刑”，還是長期哭訴無門，指向的都是一種恃強凌弱、法治不彰的局面。及時糾偏，才可能恢復(fù)正義、回歸清明的生態(tài)。

提到保外就醫(yī)，不得不提河北灤平的八旬老太李淑賢。她曾因“非法上訪”被判尋釁滋事罪，服刑期間數(shù)次骨折、生活不能自理，申請保外就醫(yī)卻一度被拒絕。李淑賢和巴圖孟和天差地別，他們的情況代表了兩個極端，卻都在告誡人們，如果法律淪為某些人的工具，寬嚴相濟的法治精神將蕩然無存，正義終將被褻瀆。

韓杰自言這二十多年的時間“沒過日子”，聽得人心里說不出的難受。她一度長時間陷入困局，但她又始終相信“光天化日之下，總有地方說理”，沒有因為阻礙重重而放棄。她或許不是一個“有能耐”的母親，但這股混合著倔強的正氣，沒法不令人感佩。可誰也不忍心歌頌這樣一個母親的形象。她更該是一種警示般的存在，提醒人們法治的道路是如何曲折漫長，提醒手握權(quán)柄者當(dāng)如何回應(yīng)人民群眾對正義的期待。

如何堵住保外就醫(yī)的漏洞?

值得注意的是，“保外就醫(yī)”屢屢被一些罪犯利用，出現(xiàn)了“一保到底”或“保而不醫(yī)”等現(xiàn)象。

去年引發(fā)輿論關(guān)注的“孫小果”涉黑案，孫小果父母就是在其第一次犯案后，通過偽造病歷幫助其非法保外就醫(yī)。正是在這一期間，孫小果又接連犯下了強奸罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪等罪行。

近年來，各地特紛紛開展行動堵住這一漏洞，2015～2017年，江蘇省內(nèi)法院就駁回了超六成的保外就醫(yī)申請。

白宇表示，隨著法律法規(guī)的不斷健全，目前此類新案發(fā)生的概率很小，但我們不能掉以輕心。尤其應(yīng)該更多關(guān)注那些舊案，主動去尋找、發(fā)現(xiàn)有無疑點，執(zhí)法機關(guān)要跟蹤保外就醫(yī)人員的健康情況，一旦符合要求就應(yīng)該及時重新收監(jiān)。

同時，要抓出那些假“保外就醫(yī)”案背后的保護傘，這些保護傘可能仍然在某些案件中發(fā)揮著惡性的作用，因此要堵住這一漏洞打掉保護傘至關(guān)重要。