半個(gè)月暴漲92%的微盟因1000元成為被執(zhí)行人

(資料圖)

伴隨恒指的階段性復(fù)蘇，港股科技股呈現(xiàn)出一夜回春的狀態(tài)。作為國(guó)內(nèi)SaaS服務(wù)商龍頭企業(yè)的微盟也不例外，其股價(jià)自10月24日至11月9日收盤，半個(gè)月時(shí)間內(nèi)大漲超92%。消息面上，公司披露三季度SaaS訂單同比增長(zhǎng)30%，廣告毛收入28.7億元，環(huán)比增長(zhǎng)30%，其中9月的廣告毛收入為9.7億元，今年以來毛收入首次超越去年同期。微盟集團(tuán)表示，業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)顯著改善主要得益于兩方面，一是企業(yè)降本增效訴求強(qiáng)烈，數(shù)字化轉(zhuǎn)型意愿增強(qiáng)。二是微盟打造的WOS新商業(yè)操作系統(tǒng)獲得市場(chǎng)認(rèn)可，該系統(tǒng)打通了去中心化數(shù)字商業(yè)時(shí)代的整個(gè)業(yè)務(wù)體系，是微盟大客化、生態(tài)化、國(guó)際化戰(zhàn)略的重要抓手，對(duì)微盟業(yè)務(wù)發(fā)展起到了明顯的助推作用。

但是如此高的漲幅仍未讓微盟的大部分投資者回血，從大盤來看，今年以來微盟股價(jià)持續(xù)陰跌，年內(nèi)累計(jì)跌幅一度超過70%。雖然近半個(gè)月已連續(xù)反彈約92%，但截至11月9日收盤，年內(nèi)跌幅仍達(dá)到43.77%。

股價(jià)低迷的背后不僅有股市整體情緒的影響，同樣折射出微盟收入增長(zhǎng)的乏力和對(duì)騰訊過度依賴所造成的后遺癥。盡管從公告上看，微盟的三季度業(yè)績(jī)提振明顯，但寥寥幾句并無法判斷具體的業(yè)務(wù)虛實(shí)。從經(jīng)審計(jì)的上半年業(yè)績(jī)來看，微盟營(yíng)收凈利潤(rùn)雙降，且虧損幅度進(jìn)一步擴(kuò)大。尤其是對(duì)新業(yè)務(wù)的巨大投入嚴(yán)重侵蝕利潤(rùn)，并且在視頻號(hào)、電商等新業(yè)務(wù)的布局短期難看到利潤(rùn)貢獻(xiàn)。

光大證券研報(bào)指出，為提高毛利率，微盟11月起還將上調(diào)SaaS產(chǎn)品價(jià)格30%，進(jìn)一步提振單客價(jià)值。但與此同時(shí)，下半年廣告、電商行業(yè)預(yù)計(jì)邊際回暖，但互聯(lián)網(wǎng)整體景氣度或繼續(xù)承壓。

值得一提的是，市值超百億的微盟近日竟然成為了被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的僅為1000元。據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)信息顯示，上海市寶山區(qū)人民法院在2022年9月15日，判處被告上海微盟企業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告趙某逾期付款利息1,000元。但微盟明顯沒有在規(guī)定的期限內(nèi)支付，因此在2022年10月28日，被上海市寶山區(qū)人民法院列為被執(zhí)行人進(jìn)行首次執(zhí)行。

判決書顯示，2020年12月25日，被告微盟與原告趙某簽訂《微盟營(yíng)銷代理協(xié)議》，約定微盟授權(quán)趙某成為微盟代理商，在指定區(qū)域（滄州市）銷售微盟軟件產(chǎn)品和服務(wù)，趙某因此向微盟支付了保證金5000元以及代理費(fèi)50000元。到了2021年12月31日，原告通過微信告知被告的工作人員打算退款，并詢問是否能全退、需要走什么流程。被告的產(chǎn)品經(jīng)理回復(fù)退款方案：退還預(yù)存款的75%、保證金，共計(jì)42,500元。原告當(dāng)時(shí)急用錢，故表示同意該退款方案。

2022年1月19日，原告按照被告的要求提交了單方簽署的退款協(xié)議，但被告收到后并未蓋章確認(rèn)，也未將協(xié)議寄回原告。此后，原告多次向被告催討退款，被告卻以春節(jié)假期等影響因素拖延。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院。在本案立案受理后，被告于2022年9月2日向原告退款42,500元。由于回款逾期時(shí)間長(zhǎng)達(dá)大半年，因此趙某再次將微盟告上法庭要求支付逾期利息。

半年報(bào)顯示，截至2022年6月30日，微盟的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物多達(dá)28.8億。揣著28.8億現(xiàn)金，微盟卻拖欠4萬多的退款長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月，連1000塊的利息也沒有按時(shí)支付，微盟的格局是不是應(yīng)該再打開一點(diǎn)兒呢？

END

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：商業(yè)華觀。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。