當前焦點!靜安寺墜鐘事件是怎么回事？靜安寺墜鐘事件的原因是什么？

最近小編看到大家都在討論靜安寺 鐘（靜安寺墜鐘事件征兆）相關的事情，對此呢小編也是非常的感應興趣，那么這件事究竟是怎么發生的呢？具體又是怎么回事呢？下面就是小編搜索到的關于靜安寺 鐘（靜安寺墜鐘事件征兆）事件的相關信息，我們一起來看一下吧！

靜安寺 鐘（靜安寺墜鐘事件征兆）

3月5日上午，一則上海靜安寺大鐘墜落將人砸傷的消息，在網絡上被瘋傳，登上新浪微博熱搜榜。靜安寺相關負責人表示，傷者是靜安寺的義工，在擦鐘時意外被掉落的鐘砸中，目前傷情穩定，事故原因還在調查之中。事實當然是真，就如同下面這段3D還原視頻。

【資料圖】

千年古剎的鐘掉下來，還砸傷正在擦鐘的義工，事故的原因還沒查清，然而最后卻演變成了一場帶有恐慌性質的評論大作戰，各種不靠譜的評論紛紛出爐，真是讓小編見識到這封建迷信思想范圍之廣，根深蒂固到什么程度~

NO1、黃泉之門說?

圖片來自微博

黃泉之門開啟!

細看這段文字，充斥傳聞，所謂“聽說，有高人說”幾乎就是自己瞎編的同義詞，這種伎倆見得多了,網絡上各種不靠譜的養生帖子里都是“據外國專家研究”、“據國外權威雜志報道”，哪個專家，哪個大學的，發表在哪個雜志上，有底氣你說清楚，也好讓我們查證。

這種神神叨叨的說法，唯有見怪不怪其怪自敗。再看微博ID，就是吃這行飯的，利益沖突，不值一駁。

NO2、國運不祥說?

圖片來自微博截圖

還有人說“鐘、鼎皆為國之重器，墜鐘為異象，國運不祥！”這種半瓶醋的國學修養也是醉了……

靜安寺的鐘是國家鑄的么？每個寺廟里幾乎都設有鐘樓，難道都是“國之重器”？

“國運不祥”這種話在古代屬于妖言惑眾，大逆不道，早就被咔擦了。

NO3、大惡贖罪說/保佑虛假說?

圖片來自微博截屏內容如下：

@杭州老土：義工在寺里行善積德，結果被鐘砸斷了腿，說明了啥?要么這個義工有大惡，不斷腿不足以贖罪;要么佛祖保佑什么的都是假的。二選一。你們相信哪個?

聽起來挺有道理，但是已經把自己繞進去了。因為未加辨別已經接受了“善有善報，惡有惡報”這個大前提和“擦鐘是行善積德”“斷腿是惡報”這兩個小前提，從而推導出“必有大惡，擦鐘不足以抵消”的結論。

按照這個邏輯，所有的意外之禍都是惡報？難道地震中死去的嬰兒也罪孽深重么？

宗教信仰要是這么容易駁倒，世界上怎么會有那么多信徒？信念堅定、技巧嫻熟的正信的佛教徒很快出來回應：“（斷腿）也不一定是壞事，可能消了更大的災難。我佛還是慈悲的。也相信好人是有好報的。”

NO4、消除大難說?

圖片來自微博截圖

你以為斷腿是惡報，是佛祖不佑，未必哦。

本來要喪命的，因為擦鐘佛佑，改斷腿了。你說信佛棒不棒，好不好？

一個智商正常且具有批判性思考能力的人，會發現無論是“大惡得報”還是“消了大難”這兩種說法都是建立在無法檢驗的前提——善惡有報，積德得佛祖庇佑能改變報應的大小——之上，屬于無法證偽的命題。

這種爭論，就算到世界末日也沒有結果。

持第四說的人，還不忘批判持第三說的人，“沒事說別人上輩子怎么的，那種人跟邪教一樣”。

其實第四說跟第三說在邏輯上是同一水平，這種神奇的邏輯不僅宗教信徒常用，邪教更常用。

信大師本來該得庇佑的健康長壽的，怎么反而生病了呢出事了呢？

這是提前消業啊，然后歪理就來了：

本來是要病死的，幸虧你信了，結果只是大病而已，多虧大師加持啊。

本來是要撞死的，幸虧你信了，結果只是撞飛而已，多虧大師加持啊。

……

NO4、責任制度說?

還有某位公務員考試強迫癥晚期患者，迅速以答申論的套路進行分析：安裝不牢、檢修不到位，制度缺位……

圖片來自微博截屏

比起前面那些神神叨叨的，看來還算是正常的。

這種時候，我深深感到還是不語怪力亂神的古人腦子老靈光：

孟子說：“莫非命也，順受其正，是故知命者不立乎巖墻之下。”

我一直跟兒子說，走路不要太靠近樓房，空調外機那么多，哪天掉下來砸到你就完了。

掛鐘的裝置肯定不如掛空調外機的裝置牢固，鐘又經常被撞來撞去的，更要注意安全。

據報道傷者傷情穩定，希望她在看到這些不靠譜言論之后，情緒穩定。

有一個成語，叫“黃鐘毀棄，瓦缶雷鳴”。在自媒體發達的網絡時代，標題黨已經夠惡心了，還有這么多人在別人的傷口上撒鹽，拿別人的不幸開涮，自以為幽默，其實真的有失厚道。