卸下“食品級”化妝品的“濃妝” 很大程度只是商業營銷噱頭

據7月13日《北京青年報》報道，近年來，坊間出現了“食品級”化妝品的說法，商家宣稱這類化妝品原料都是“無添加”“純天然”的，更安全有效。然而，記者近日通過對比多款號稱“食品成分”“可食用”的化妝品配料表發現，這些號稱“食品級”的化妝品、護膚品很大程度上只是商業營銷噱頭。

明明是普通化學化妝品，被商家貼上“可食用”的標簽后，不僅價格上漲，而且銷量大增。

“食品級”化妝品市場銷售火爆，有多種原因。首先，一些商家有故意混淆概念的嫌疑。我國《化妝品監督管理條例》明確規定，化妝品是指以涂擦、噴灑或者其他類似方法，施用于皮膚、毛發等人體表面的日用化學工業產品。而食品是指各種供人食用或者飲用的成品和原料，使用方式為經口攝入。簡言之，食品和化妝品是完全不同的兩個概念，一個是吃的、一個是用的，兩者拿來對比沒有實際意義。宣稱自己化妝品“80%食品成分”“食品級”甚至“可食用”等說法，更多還是商家的營銷噱頭。

其次，部分消費者存在認識誤區。我國“民以食為天”的觀念深入人心，這就導致在不少消費者的心目中，食品相對于化妝品安全系數更高。事實上，相對于食品，制作化妝品所用的原料有時候對純度的要求更高，因為雜質過多會導致化妝品的配方體系出現問題。這也不難理解，食品的基本要求是可食用，越新鮮、自然越好，而化妝品必須經過嚴格科學加工和成分檢測，要求可長時間保存。二者的使用方法、作用部位、作用機理等均不相同，不應混為一談。

上述報道中，記者調查發現，目前市場上號稱“食品級”的化妝品，其主要成分依然是化學原料。根據我國相關法律法規規定，化妝品宣傳不能含有“純植物”“純天然”等絕對化的詞語。于是，一些商家便利用消費者追求高質量化妝品的求美心理，玩文字技巧，用“食品級”替換那些已經被明令禁止的概念念，鉆監管的空子，同時誤導消費者。

根據報道，有的小孩在使用“食品級”化妝品后，出現了嚴重不良反應。這也說明了，所謂“食品級”化妝品很可能是概念大于實質，不僅誘導消費、欺騙消費者，而且無法保證消費者的使用安全和健康。

今年以來，多地市場監管部門已發布消費提示，稱不存在“食品級”化妝品的概念，但要卸下這些化妝品“無毒無害”“可食用”的“濃妝”，監管還應更有作為。比如，進一步規范化妝品的宣傳，嚴打夸大其詞、名不副實的虛假廣告，堅決落實化妝品管理制度，切實保障消費者健康與市場秩序。

當然，消費者也要提高自身的防范本領，購買化妝品時看清相關配料表，不要輕信盲從。同時樹立自然的審美理念，避免落入諸多美妝產品的“大坑”。(斯涵涵)