論文作弊器、胡扯生成器？普林斯頓大學(xué)教授：它非常有用

(資料圖片)

鳳凰網(wǎng)科技訊 北京時(shí)間12月23日消息，據(jù)彭博社報(bào)道，隨著ChatGPT的爆火，出現(xiàn)了一些學(xué)生在論文中使用ChatGPT作弊的現(xiàn)象，有專(zhuān)家建議最好只在小說(shuō)或娛樂(lè)中使用它。普林斯頓大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)教授Arvind Narayanan也在他的博客標(biāo)題中總結(jié)了這一技術(shù)，“ChatGPT是一個(gè)胡扯生成器。但它仍然非常有用”。

每個(gè)應(yīng)用程序都要求用戶(hù)描述他們想要看到的東西——比如，一只穿著正裝的狐貍在漢堡王用餐——它會(huì)把寫(xiě)下的短語(yǔ)變成一件藝術(shù)品，然后就出現(xiàn)了ChatGPT，這是一種幾乎可以回答任何問(wèn)題的聊天機(jī)器人，它回答的結(jié)果通常會(huì)令人驚訝與信服。

支撐這些新系統(tǒng)的技術(shù)被稱(chēng)為生成式人工智能，因?yàn)樗梢陨扇碌臇|西，而不是重復(fù)軟件已經(jīng)看到的文字或圖片。它源于OpenAI在生成預(yù)訓(xùn)練轉(zhuǎn)換器(Generative Pre-trained Transformer)上的工作，這是一系列旨在總結(jié)文本和回答問(wèn)題的自然語(yǔ)言處理模型。OpenAI于2018年首次發(fā)表了這一領(lǐng)域的研究。OpenAI和微軟公司的GitHub已經(jīng)開(kāi)發(fā)出了使用這種技術(shù)來(lái)幫助編碼的工具。結(jié)果不是由人類(lèi)創(chuàng)造的，但它做了一個(gè)相當(dāng)好的模仿，不是藝術(shù)或作者，而是兩者的模仿。

ChatGPT可以回答后續(xù)問(wèn)題、編寫(xiě)和調(diào)試編程代碼，以特定作者的風(fēng)格發(fā)布推文，并制作食譜。OpenAI的主要支持者微軟(Microsoft)正在將Dall-E添加到其設(shè)計(jì)軟件中，以幫助客戶(hù)創(chuàng)建圖形和社交媒體帖子等內(nèi)容。Dall-E已經(jīng)擁有超過(guò)600萬(wàn)用戶(hù)，在預(yù)覽版發(fā)布后的五天內(nèi)，有超過(guò)100萬(wàn)人嘗試了ChatGPT。Lensa也是一款應(yīng)用程序，它使用Stable Diffusion從自拍中創(chuàng)造出奇幻的人工智能化身，在過(guò)去幾周內(nèi)迅速走紅。

盡管這些應(yīng)用程序令人印象深刻，但它們存在嚴(yán)重缺陷。除了令人毛骨悚然的手指，Dall-E、Stable Diffusion和GitHub的編碼工具也引發(fā)了關(guān)于版權(quán)和未經(jīng)同意使用內(nèi)容的問(wèn)題。ChatGPT有時(shí)會(huì)吐出令人捧腹的錯(cuò)誤，并經(jīng)常回復(fù)一些看似可信但實(shí)際錯(cuò)誤的答案，只有專(zhuān)家才能發(fā)現(xiàn)這種問(wèn)題。這可能就是為什么OpenAI首席執(zhí)行官Sam Altman說(shuō)“在任何重要的事情上依賴(lài)它是一個(gè)錯(cuò)誤”。不過(guò)拋開(kāi)缺陷看，這些進(jìn)步都將是有意義的。